我最近听说过关于Linux的avr-gcc和avr-lib支持，可用于开发Atmel AVR微控制器（ATmega48 / 88/168，ATmega16 / 32）的代码。我也明白Arduino也使用Atmel的AVR微控制器（我不确定哪一个）。
现在不同的供应商已经设计了他们自己的产品（使用Atmel AVR uc），其中代码将使用avr-gcc开发，即在Linux平台上。同样的问题，Arduino的Windows IDE更加简单易用。
我对哪个平台更有前途感到困惑 - 学习avr-gcc有什么好处？使用相同的程序编程哪个更好？我们可以使用avr-gcc编译器开发什么类型的应用程序？
答案 0 :(得分：2)
Arduino已经开发出来，因此您可以使用任何想要编写代码的操作系统，它不会影响您在Arduino上的最终应用程序。 Linux，OS X，Windows在使用Arduino IDE进行编译和上传方面都是相同的，因此您可以选择自己喜欢的。例如，我每天都使用OS X和Linux，结果相同。
它的工作方式是这样的，因为编译代码并将其上传到Arduino所需的工具都存在于Arduino IDE应用程序中。除了IDE之外，您不需要安装avr-gcc或其他任何东西。 这对初学者来说非常棒，因为您可以立即编写应用程序代码。 它无缝运行的另一个原因是因为Arduino uc被一个引导加载程序烧毁，它能够通过简单的USB电缆接受来自Arduino IDE的新代码。
如果您想使用Arduino IDE编程自己的uc，首先需要刻录引导加载程序，以便您的芯片像Arduino一样工作，但不是真的和Arduino。 这是一个教程：http://arduino.cc/en/Tutorial/ArduinoISP
在使用uc之前，您需要检查引导加载程序是否可用于此uc。您可以在此处执行此操作：board.txt
要记住的另一件事是，当你的项目变得更大时，使用Arduino IDE可能是一件痛苦的事情，你会想要使用像Makefiles这样的东西和你最喜欢的代码编辑器。
简而言之，操作系统现在不是重要的部分。但是如果你使用更多工具构建更复杂的项目，我会使用Linux或OS X，因为avr-gcc和co。在这些平台上真的很容易使用（我自己也有更多记录）。
修改
首先，我将澄清一些概念：
avr-gcc是一个编译器。该软件可以将您的代码转换为Arduino微控制器或任何AVR芯片可用/可执行的代码。它基于gcc，一个着名的C / C ++开源编译器。因此，当您使用avr-gcc时，您只是将gcc与某些特定实现一起使用。
您必须区分两件事：硬件开发和软件开发。 硬件基本上是“用你需要的东西制作你自己的Arduino”。 软件需要知道要写入的硬件并按照您的意愿行事。它看起来像鸡或蛋悖论，但事实并非如此：我会说硬件是第一位的。
因此，如果您正在开始硬件开发，我建议您首先购买Arduino来学习这些概念。所有Arduino代码都是开源代码，因此您可以真正尝试理解所有内容。
AVR芯片被广泛使用，所以一旦你了解了它，就会更容易尝试使用不同的芯片。即使您不能使用avr-gcc，即使您需要更换其他品牌，基本知识也会相同。
但要从某个地方开始，去Arduino吧！ ：）
我为我的项目写了一些文档，在那里我用更多细节解释了所有内容。它适用于OS X和Linux，但它可以让您很好地了解您需要做什么。
https://github.com/WeAreLeka/moti/blob/master/INSTALL.md
希望它有所帮助！
答案 1 :(得分：1)
理论上，您的编译器选择不应影响您可以对设备实际执行的操作。一个编译器应该允许您访问与另一个相同的设备功能。它们可能支持稍微不同的语言功能，并且库可能会有所不同。但是，除非编译器严重损坏，否则您始终可以解决这些差异。
您可能看到有形（虽然很小）优势的一个方面是编译代码的大小和效率。例如，一个编译器可能具有更好的优化，这可以提供更简洁的输出。这意味着您可以将更大的程序压缩到设备上。差异可能很小，因为大多数现代编译器都相当不错，但它可能足够有用。
除此之外，您真正关注工具链的实用性和个人喜好;例如如果您最喜欢的编辑器/ IDE仅适用于Windows，或者您需要一个仅适用于Linux等的良好调试器。