'super（）.__ init __（）'在python 3.x中意味着什么？

Question

这两个代码示例之间有什么区别？

1：

class SubType(type):
    def __init__(cls, name, bases, dct):
        super().__init__(name, bases, dct)

2：

class SubType(type):
    def __init__(cls, name, bases, dct):
        pass

Answer 1

在一种情况下，您为所有类（即类型）调用基类的__init__方法 - 而在另一种情况下，您不是。

由于此方法默认不执行任何操作，因此两个列表之间实际上没有区别。

（真正执行类创建魔法的是元类__new__方法 - 如果不调用本机基类元类'__new__方法，则无法在Python中创建新对象。

Answer 2

在python 3.x中，它意味着调用超类的__init__方法（即类型）（就好像它是当前类的方法，SubType，因为当前类是超类的派生）。

与在Python 2.x中调用super（type，self）.__ init __（）相同

例如：

class type:
       def __init__(a):
           print(a)

 class SubType(type):
       def __init__(a):
           super().__init__(a)

>> obj = SubType(2) 
2
>>

Answer 3

Super可以避免显式引用基类，这可能很好。但主要优势在于多重继承，其中可能发生各种fun stuff。如果您还没有，请参见standard docs on super。

Answer 4

块1中的代码将在Python 2中中断，但将在Python 3中传递。块2中的代码将为两者传递。