Question

我没有按预期获得输出，因为

 AND ta.task_status_type_id NOT IN ( 10 )

在以下查询中无效。

SELECT
    ta.task_id AS id,
    u.employee_id AS employee_id,
    ta.task_status_type_id
FROM
    task_assignments AS ta,
    users AS u
WHERE
    u.id = ta.user_id
    AND ta.id IN (
                   SELECT
                       max ( ta.id ) OVER ( partition BY ta.task_id ) AS id
                   FROM
                       task_details AS td,
                       task_assignments AS ta
                   WHERE
                       td.task_id = ta.task_id
                       AND td.developer_employee_id IS NULL
                       AND ta.task_type_id IN(6,7)
                       AND ta.task_status_type_id NOT IN ( 10 )
                       AND ta.task_status_type_id IN ( 9 )


    );

请帮助解决错误。

Answer 1

有根据的猜测（缺乏更多信息）：

如果涉及任何NOT IN (...)值并且测试值不在列表中，则

NULL 会返回 NULL 。但只有TRUE符合WHERE条款。

a NOT IN (b,c)

转换为：

a <> ALL ('{b,c}'::sometype[])

相当于：

(a <> b AND a <> c )

如果 这些值中的任何 （在运算符的任一侧）为NULL，则会得到：

(NULL AND FALSE)

这是：

NULL

并且NULL相当于FALSE子句中的WHERE。只有TRUE符合条件。

众所周知，这会导致不熟悉tri-valued logic的用户不相信。

改为使用IS DISTINCT FROM或NOT EXISTS。或LEFT JOIN / IS NULL。

示例（更多猜测）

在这种特殊情况下，你根本不需要有罪的表达

SELECT ta.task_id AS id
      ,u.employee_id
      ,ta.task_status_type_id
FROM   task_assignments ta
JOIN   users            u  ON u.id = ta.user_id
WHERE  ta.id IN (
   SELECT max(ta.id) AS id
   FROM   task_details     td
   JOIN   task_assignments ta USING (task_id)
   WHERE  td.developer_employee_id IS NULL
   AND    ta.task_type_id IN (6,7)
-- AND    ta.task_status_type_id IS DISTINCT FROM 10 -- just cruft
   AND    ta.task_status_type_id = 9                 -- this expression covers it
   GROUP  BY ta.task_id
   )

如果您秘密使用要排除的值列表，可以与包含列表共享元素：

... 
    AND    (ta.task_status_type_id IN ( ... )) IS NOT TRUE
...

或者你清除了NULL值或者您在包含和排除列表中避免使用常见元素。

不在postgresql不工作

1 个答案:

示例（更多猜测）