哪个界面更喜欢和基于什么？

Question

有效的java鼓励使用接口而不是抽象/具体类。 问题是，是否存在接口heirachy，应选择哪种接口类型以及为什么？

例如，ArrayList实现List实现Collection实现Iterable。 那么我们何时通过list vs collection vs iterable？

明显的答案是每个子类不断添加更多功能。那么我们应该继续爬上层级，直到所需的功能匹配为止？ 我的意思是如果在虚构的应用程序中只需要iterator()，那么使用Iterable否则使用List？

Answer 1

始终使用满足您需求的最抽象的界面。

在Iterable，Collection，List的例子中，如果你只需要迭代然后只传递一个Iterable。如果您只需要Collection提供的方法，那么只传递一个集合。

这样做的原因是您可以在以后轻松更换。

例如，如果你有一个只需要Iterable的函数但是将List作为函数参数，那么稍后如果你认为将数据存储为HashSet更有意义，你必须改变很多代码使它工作。但是，由于HashSet是Iterable，如果您刚刚将Iterable传递给函数，那么您将不得不更改更少的代码。

在某些情况下，它也使测试更容易。例如，想象一下，你有一些扩展接口Bar的接口Foo。如果你有一个带有Foo参数的函数，那么你必须模拟Bar期望的所有东西，你必须模拟Foo添加到它上面的所有内容。如果你的函数只需要一个Bar参数，那么你只需要模拟Bar。

Answer 2

从他的评论中可以清楚地看出，OP一直想要“最抽象”，通常我同意。

但是，根据我的实际经验，size()确实很有用。 （笑话省略）。随着代码的发展，通常会变得更有用。因此，为了提前计划，在这个具体的例子中，我的建议是使用Collection over Iterable。