这可能会永久性地意外覆盖编译器自己的功能吗？

Question

所以我正在编写自己的函数，我称它为make-list，我从调试器得到了这个：

   The function MAKE-LIST is predefined in Clozure CL.
   [Condition of type SIMPLE-ERROR]

   Restarts:
   0: [CONTINUE] Replace the definition of MAKE-LIST.

很好，但如果我不小心选择了选项0怎么办？我的编译器是否会被破坏并且永远有一个错误的内部函数定义，因为我会替换它？

Answer 1

只有当前正在运行的图像会被破坏，在这种情况下，您可以重新启动CCL以恢复它。

造成永久性伤害的唯一方法是保存图像，并选择覆盖原始图像文件。

Answer 2

许多Lisp系统都是用Lisp自己编写的。

Clozure CL就是这样一个例子。 Clozure CL是用Clozure CL编写的（带有一些C和汇编程序）。 Clozure CL可以编译自己。

因此，Clozure CL中的许多/大多数Common Lisp函数都是用Clozure CL编写的。所以它需要某种开关，它允许定义或重新定义内置功能。因此，有一种方法可以编辑实现的源代码并进行更改。您的定义最好是“正确的”，这样L​​isp系统的功能就不会受到影响。请记住，重新定义通常不会对内联函数或已扩展的宏产生影响。

现在，如果我们作为典型的程序员使用Clozure CL，一些软件包会受到保护，并且不允许重新定义符号并发出错误信号。但您可以继续然后更改内部功能。正如许多Common Lisp一样，它们对变化持开放态度，但这需要你作为程序员做正确的事情。

如果你改变一个Lisp内部函数，有一些方法可以留下永久性伤害：

• 保存图片并稍后再使用

• 使用它来重新编译CCL本身或其中的一部分

• 你可以编译一个文件，不知何故生成的代码可能与原始编译器不同

• 你可以编译一个文件，不知何故生成的代码包含一个改变的Lisp函数的内联版本

如果加载这样的文件，它可以通过某个init文件自动进行，它包含更改，更改后的代码将成为当时正在运行的Lisp的一部分。