Question

我有以下声明：

#define ERROR   0x01
..
UINT32 res=ERROR;

只有变量res，是否可以将字符串"ERROR"复制到char数组中？

澄清：

也许我不够清楚。我正在调用一个返回值的DLL。这些值可以这样解释：

switch (res)
{
    case ERROR:
     strcpy(arr, "ERROR");break;
    case ... 
}

因为有很多选项而且switch会很大，我徘徊可能有一条捷径......

Answer 1

#define ERROR   0x01

定义常量整数文字0x01，预处理器将转换以下行：

UINT32 res = ERROR;

成：

UINT32 res = 0x01;

在编译开始之前

。没有 char数组。

如果您想复制常量的关联名称，以避免执行以下操作：

case ERROR:
 strcpy(arr, "ERROR"); break;
case X:
 strcpy(arr, "X"); break;
case Y:
 strcpy(arr, "Y"); break;
...

然后你可以用给定的代码创建一个静态结构检索名称的帮助器，但为了类型安全，我会尽可能避免使用#define。像（这只是一个概念）：

const char* getRetCodeName(const UINT32 code) {
    static std::map<int, const char*> codes;
    static int firstCall = 1;
    if (firstCall) {
        codes[ERROR] = "ERROR";
        codes[X] = "X";
        codes[Y] = "Y";
        firstCall = 0;
    }
    return codes[code];
}

并且在来电者的代码中：

UINT32 res = someCall();
const char* retCodeName = getRetCodeName(res);

Answer 2

如果不依赖名称ERROR，则无法执行此操作，但您可以执行以下操作：

const char* value_to_string(UINT32 val) {
  #define CHECK_CONSTANT(maConst) \
    if (val == maConst) return #maConst

  CHECK_CONSTANT(ERROR);
  return 0;

  #undef CHECK_CONSTANT
}

这从宏的值中抽象出来，但遗憾的是它无法从其名称中抽象出来。如果您有多个此类#define，则还可以将它们全部列为后续CHECK_CONSTANT(something);行。

Answer 3

您要显示定义的名称吗？这是不可能的。也许你正在寻找类似的东西：

myString=(res==ERROR)?"ERROR":"OK"

C ++将#define复制到char数组

3 个答案: