我在表列中完全了解 how bad it is to have Delimited Lists,而不是将数据规范化为多个表。
虽然我确实有一个多年前设计的表结构,我很快会重新设计。
简化,它看起来像这样:
Table: Newsletters
+------------+---------------+
| subject | mailing_lists |
+------------+---------------+
| A Test | 1,2 |
| More Tests | 2,3 |
+------------+---------------+
如果您愿意,可以在此SQLFiddle中看到它。
最近,我向用户提供了编写分隔邮件列表ID列表 (如1,3)的选项,作为选择要显示的新闻简报的功能在一个视图中 (例如,只显示发送到ID为1或3的列表的简报)
所以:一个表列,其中包含id的分隔列表,以及作为输入的分隔ID。
如果表格被标准化,这显然会容易得多。
所以,我在PHP中解决了这个问题,通过对输入ID进行爆炸并迭代它们来创建类似fiddle mentioned above中的查询,如下所示:
SELECT * FROM `newsletters`
WHERE FIND_IN_SET("1", `mailing_lists`) > 0
OR FIND_IN_SET("3", `mailing_lists`) > 0
此查询完美地获取了我想要获取的数据,但我只能以编程方式创建它,因为我必须为我的分隔列表中的每个id添加一个新条件。
问题是:出于纯粹的好奇心:有没有办法避免PHP中的循环,并在不将代码中的ID分开的情况下进行查询?
答案 0 :(得分:1)
在rakeshjain
非常有用的帖子之后,我设法将我的查询转换为:
SELECT * FROM (SELECT *,
`mailing_lists` REGEXP REPLACE("1,3", ',', '(\\,|$)|')
as haslists
FROM `newsletters` B) A
WHERE A.haslists = 1
在上文中,我假设“1,3”是用户提供的值 这是解决的小提琴:http://sqlfiddle.com/#!2/4621b0/19
谢谢rakeshjain
!
答案 1 :(得分:0)
是的,有办法避免循环。只需规范化您的数据库结构。
表“主题” subjectID(INT(11),auto_increment))| subject(varchar(255))
表“邮件列表” listID(INT(11),auto_increment)| LISTNAME
表“主题2列表”(多对多) subjectID(索引)| listID(索引)
因此,您可以通过执行简单的select / join语句来获取每个列表ID。
SELECT
list.listID,
names.listName
FROM
Subject2Lists AS list
LEFT JOIN
MailingLists AS names
ON (list.listID = names.listID)
WHERE
subjectID = 1