对于我大学计算机科学课程的一部分，我们需要学习C.我的讲师推荐了K＆amp; R的The C Programming Language 2nd Edition。阅读前几页后，它清楚地表明这本书不是一本完整的指南，有时可能会产生误导，所以我想知道我是否应该从这本书中“学习”C？ （这也是一本旧书）
我来自基本的Java背景，所以我理解程序的基本元素（变量，数据类型，循环等），所以看一下C语法不应该太过震惊。
答案 0 :(得分：8)
K＆amp; R是从中学习C的标准文本。它也被认为是标准，您可以在某些编译器（例如gcc）中请求K＆amp; R标准。还有一个以书名命名的格式化类型。只需使用它 - 它简明扼要。
关于它的年龄的评论 - 如果你考虑C和它的各种标准和方言，这本书不老。我还没有开始使用C11（最新标准）的项目，许多公司和项目将明确使用尖端技术中的旧标准（例如c89）。许多公司也坚持K＆amp; R兼容性，有些甚至坚持K＆amp; R代码格式化。
我是否还可以确保您不会将C视为Python，而每个版本都会淘汰旧版本。 C和它的标准不会因为它们是标准而老化 - 你选择一个适合你需要的标准。 C89今天（2013年）和89年一样新。请不要引用我这个，但我相信ansi C（C89）是使用最广泛的标准，而“C编程语言”与ansi交易下进行。
另一本非常好的书是“The C Book”。我认为这是一本很好的书，但它比K＆amp; R还要老。
看看这里：
http://en.wikipedia.org/wiki/The_C_Programming_Language
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/C-Dialect-Options.html#C-Dialect-Options