Question

x86或x64计算机上是否存在此程序无法输出0xFFFF的情况？或者它保证没有问题吗？

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>


int main()
{
    unsigned short int s = 0;
    unsigned long int l = 0xFFFFFFFF;
    memcpy(&s, &l, sizeof(short));
    printf("0x%.4X", s);
    return 0;
}

Answer 1

由于C不保证数据类型的最大大小，只保证最小值，如果使用unsigned long的编译器占用超过32位，其中初始字节的地址对应最重要的unsigned long（即大端）的字节，这不会产生FFFF结果。

Answer 2

否，因为.4的{{1}}说明符指定了最小值，而不是最大值。如果printf有32位而不是16位（这是允许的，因为它只有根据标准的最小大小），而是会打印“0xFFFFFFFF”。

否则，假设x86和x64是little-endian，这通常会发生，因为“FF”字节存储在long int的开头。 long int具有位模式“FF FF FF FF”，并且short int从头开始。

即使long int是64位，“FF”字节仍然在开头：“FF FF FF FF 00 00 00 00”。

即使是以下输出“0xFFFF”，我们在long int中的FF字节较少：

short int

Answer 3

我认为答案是肯定的，因为x86 / x64是little-endian

是否存在此C代码无法按预期工作的情况？

3 个答案: