Question

使用DB4O。我有一个object1，它由object2组成，如下所示：

public class Object1Class {

   private Object2Class;

}

如果删除object1，关联的object2将被删除，没有问题。

但是，如果删除object2，则object1仍然包含object2。理想情况下，当我删除object2时，object1应该显示对object2的空引用。

所以，我的预感是DB4o在更新DOWN对象树时级联，但它没有级联UP对象树。

我是对的吗？

如果不清楚，我的目标是在更新，更改或删除子对象时更新父对象。

- 在更新子对象后，我可能需要在父对象上调用.store()吗？

- transparent persistence会解决此问题吗？

这是我的配置：

EmbeddedConfiguration config = Db4oEmbedded.newConfiguration();
config.file().generateUUIDs(ConfigScope.GLOBALLY);
config.common().objectClass(MyModel.class).cascadeOnDelete(true);
config.common().objectClass(MyModel.class).cascadeOnUpdate(true);
config.common().objectClass(MyModel.class).cascadeOnActivate(true);
config.common().updateDepth(5);
config.common().activationDepth(5);

另外，请注意我所有的持久化类都继承了MyModel类。

以下是有关更新深度的一些信息：

DB4o Update Depth info

Answer 1

db4o尝试尽可能地融合“OOP”理念，这意味着它会尝试遵循正常的OOP概念。

在这种情况下，它不会尝试跟踪从子节点到父节点的引用（.net / java运行时也不跟踪此类引用）。

在这种情况下你可以做的是在孩子中添加一个指向其父级的字段，并且每当客户端更新时，相应地更新其父级（你可以使用db4o callbacks）

Answer 2

当你查询时，看起来你正在内存中删除和在数据库中工作了在删除后做了 commit（）吗？

我鼓励使用TA / TP来管理这些问题。

祝你好运克劳德

DB4O - 更新深度问题

2 个答案: