过去几天我一直在关注为什么（Poignant）Ruby指南，我注意到运行他的例子时遇到了一些问题。
我现在处于一个十字路口，是否我做了一些我似乎无法捕捉的错别字，或者我的Ruby版本是不兼容的。
我正在运行Ruby 1.8.6（Win32），我在第5章中注意到irb提示Ruby 1.8.3。
在我疯狂之前;是我还是需要降级到1.8.3？
除此之外，如果代码不兼容，将代码移植到1.8.6有多难？
答案 0 :(得分：4)
我很确定你会没事的。只要“分支”版本保持不变，我就不会真正担心点发布。我想你会发现99.9％，如果不是100％，你正在使用的东西，无论你使用哪个版本的Ruby 1.8，为什么指南仍然有效。
以下是来自branch policy的Ruby 1.8 ruby-lang issue tracker site的摘录：
1.8分支，或者一般来说，a 开发了“稳定”分支 保持最常用的 平均红宝石程序员。除了 修复安全问题和 运行时错误，可以 性能改进，功能 增强功能和库更新 在树枝上。那种 但是，可能会发生积极的变化， 只有在落后的条件下 兼容性和运行时间 稳定性保持在较高水平 度。
...
允许提交者制作一个 在没有的情况下提交稳定的分支 来自分支机构的明确批准 经理，只要不打破 任何向后兼容性，即 它不会删除或更改任何内容 现有功能。
例外列表如下。一个 提交可能会向后突破 兼容性只有当所有的 符合以下条件：
- 它只影响：1）行为 与文件相矛盾， 2）内部，未公开的界面，3） 未记录的功能，4）未定义 行为，或5）可能的误用。
- 新行为不会再次改变 也不与下一个专业相矛盾 Ruby版本系列。
- 如果是的话 假设它可能会默默地影响 现有代码以微妙的方式， 足够的信息和/或a 必须提供支持工具 帮助用户修复现有代码。
- 经过深思熟虑和审核 公众并经分支机构批准 经理。
- 这是有据可查的 在ChangeLog和NEWS中宣布为 就在进去的时候。
答案 1 :(得分：1)
1.8.6不应该造成任何问题。 Poignant Guide读者多年来一直没有使用1.8.3，并且_Why在使用更多版本时仍在编写指南。所以我不相信有任何兼容性问题。