我什么时候应该使用接口List＆lt;＆gt;代替Collection＆lt;＆gt;

Question

我的问题几乎就是组成标题的oneliner。什么时候使用List interface而不是Collection interface？

这只是一个关于清晰度和可读性的问题，即如果我根据我的代码使用List或Collection，或者我还有其他一些优势，那么代码的意图会更清晰我不知道？

Answer 1

当然，假设您不依赖于List的方法/功能，并且您将调用的其他方法都不希望List。

有一种观点认为最好使用最适合这项工作的通用类型，以允许代码修改/重用，这可能导致切换到非List类。

还有一种观点认为，最好使用包含所有计划用途的最具体类型，以便在计划用途的范围内拥有最大的权力和灵活性。使用更具体的类型也是一种自我文档，因为它表明代码功能的狭隘性。

根据我的经验，代码重用的好处往往被夸大，并且很少在为多次使用而开发的代码库之外产生结果。所以我倾向于使用更具体的类型。

Answer 2

当您需要以下好处时：

  

除了从Collection继承的操作外，List interface还包括以下操作：

列为

  

位置访问 - 根据列表中的数字位置操作元素

     

搜索 - 搜索列表中的指定对象并返回其数字位置

     

迭代 - 扩展Iterator语义以利用列表的顺序性

     

Range-view - 对列表执行任意范围操作。

Answer 3

This question在衡量利弊方面做得很好。从本质上讲，List会将一些额外的功能应用于Collection，因为List实际上是Collection。

如果我是你，我会考虑你的代码的要求。如果只需要在集合对象中添加和删除项目，则应使用Collection。

如果您希望保留排序，请抓住列表中特定索引处的项目或删除指定位置的元素，然后您应该使用List，因为Collection不提供此功能。

Answer 4

这取决于，您是否希望您的用户能够索引数据？如果是，请使用List。两者都是接口，因此您不会泄漏实现细节，实际上，您只需要确定所需的最低功能。

Answer 5

取决于。

如果您不关心使用何种类型的集合，那么Collection<E>将是合适的。如果您需要指定应使用List<E>，Set<E>等类型，请指定该类型。

您还可以在问题中添加Iterable<E>;这一切都取决于需要什么样的特异性。

Answer 6

如果您引用的对象实现List接口（例如ArrayList，LinkedList） - 当然最好使用List引用。从我糟糕的经历 - 我不记得我上次在生产代码中看到集合引用。从来不需要这样的抽象。如果合适，使用List会更清楚。