为什么经常不使用“autoreconf”？

Question

我是Autotools的新手。根据我的理解，可以使用以下基本步骤使用Autotools构建软件：

1. autoreconf --install
2. ./configure
3. make

但是，我注意到大多数开源软件包（在Linux上）不需要第1步。他们大部分时间只需要第2步和第3步来构建。它们似乎已与Makefile.in打包在一起。我想知道为什么？在创建软件包之前，他们是手动编码Makefile.in，还是软件开发人员使用autoreconf生成Makefile.in？

感谢。

Answer 1

创建tarball（或从版本控制系统检出来源的人）的软件开发人员通常会从名为autoreconf或bootstrap.sh的脚本中调用autogen.sh东西。 autoreconf也可能会调用Makefile（就像configure.ac更改时一样）。

大多数用户从不需要运行autoreconf，即使是那些对源进行一些修改的用户（例如补丁）。只有那些需要对包本身进行修改（对configure.ac和/或Makefile.am进行更改）的人才需要autoreconf。

Answer 2

运行autoreconf需要安装正确版本的autotools。这会导致鸡蛋问题 - 如何首先安装自动工具？它还增加了大多数最终用户并不真正需要的额外依赖。

因此，大多数打包程序在生成它们分发的源代码压缩包之前运行autoreconf。这意味着如果您下载这样的tarball，您可以配置和构建它，而无需先安装autotools。