CONFIG_SYS_TEXT_BASE和_start之间的区别

Question

我有一个 armv7 板，我看到了一个差异。

在我的电路板文件中，我定义了：

#define CONFIG_SYS_TEXT_BASE 0x67000004

在我构建 u-boot 二进制文件之后，我运行了

nm u-boot | grep -w _start

它返回了以下内容：

  

67000020 T _start

有谁知道为什么_start的值存在差异 和CONFIG_SYS_TEXT_BASE？我认为他们是一样的，拜托 如果错了，请纠正我。

Answer 1

相关来源是start.S和u-boot.lds linker脚本。假设CONFIG_SYS_TEXT_BASE作为起始地址传递给链接器，之前可以有各种段。例如，许多 Rom加载器需要一个标题来描述或验证图像。 ^Ref1 这可能出现在_start符号之前（或之后）。

  

我认为他们是一样的，请纠正我，如果错的话。

你错了。它们总是相同。鉴于特定的 SOC 和 u-boot 版本，他们可能相同。

Ref1：这将是引用的链接描述文件中的.__image_copy_start部分。