Question

我一直在尝试以一种方式处理错误的函数文本，如果它是有效错误，则抛出它，但如果不是，则不抛出任何内容。问题是我似乎无法在使用时设置参数：

expect(handleError).to.throw(Error);

理想的是使用：

expect(handleError(validError)).to.throw(Error);

有没有办法实现这个功能？

功能代码：

function handleError (err) {
    if (err !== true) {
        switch (err) {
            case xxx:
            ...
        }
        throw "stop js execution";
    else {}
}

测试代码（不按预期工作）：

it("should stop Javascript execution if the parameter isnt \"true\"", function() {
    expect(handleError).to.be.a("function");
    expect(handleError(true)).to.not.throw(Error);
    expect(handleError("anything else")).to.throw(Error);
});

Answer 1

问题是你正在调用handleError，然后将结果传递给expect。如果handleError抛出，那么期望永远不会被调用。

你需要推迟调用handleError直到调用expect，这样expect才能看到调用函数时会发生什么。幸运的是，这是期望的：

expect(function () { handleError(true); }).to.not.throw();
expect(function () { handleError("anything else") }).to.throw("stop js execution");

如果您阅读documentation for throw，您会看到相关的期望应该传递给函数。

Answer 2

我今天遇到了同样的问题，并选择了另一个未提及的解决方案：使用bind()的部分功能应用程序：

expect(handleError.bind(null, true)).to.not.throw();
expect(handleError.bind(null, "anything else")).to.throw("stop js execution");

这样做的好处是简洁，使用普通的JavaScript，不需要额外的功能，如果你的功能依赖它，你甚至可以提供this的值。

Answer 3

按照David Norman的建议，在Lambda中包装函数调用肯定是解决此问题的一种好方法。

但是，如果您正在寻找更具可读性的解决方案，则可以将其添加到测试实用程序中。此函数使用方法withArgs将函数包装在对象中，这允许您以更易读的方式编写相同的语句。理想情况下，这将建在柴。

var calling = function(func) {
  return {
    withArgs: function(/* arg1, arg2, ... */) {
      var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
      return function() {
        func.apply(null, args);
      };
    }
  };
};

然后使用它：

expect(calling(handleError).withArgs(true)).to.not.throw();        
expect(calling(handleError).withArgs("anything else")).to.throw("stop js execution");

它读起来像英文！

Answer 4

我使用ES2015和babel stage-2预设，如果你这样做，你也可以使用它。

我采用了@ StephenM347解决方案并将其修改为更短更可读的恕我直言：

let expectCalling = func => ({ withArgs: (...args) => expect(() => func(...args)) });

用法：

expectCalling(handleError).withArgs(true).to.not.throw();        
expectCalling(handleError).withArgs("anything else").to.throw("stop js execution");

注意：如果您希望使用相同的用法（并坚持使用expect()）：

    let calling = func => ({ withArgs: (...args) => () => func(...args) });

柴：根据参数预期错误与否

4 个答案: