答案很长：

Question

我正在使用FluentNHibernate，我有一个记录列表，映射到SQL Server 2008视图。脏的读取对我来说没关系，不是锁定表是一个优先事项。

视图中的SQL查询，没有任何with（nolock），但是，我使用以下方法......

using (var txScope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Suppress, new TransactionOptions() { IsolationLevel = System.Transactions.IsolationLevel.ReadUncommitted }))
{
   ... The reading of records from the view is done here, through Fluent NHibernate...
}

将应用程序层的隔离级别设置为未提交读取，将（nolock）应用于在该上下文中生成的查询吗？

Answer 1

简答：否

答案很长：

仅定义TransactionScope并未定义将在事务中调用任何读取或写入。

要在事务中运行某些内容，您仍然需要打开并提交事务！

TransactionOptions和Timeout的TransactionScope的IsolationLevel只为范围内创建的任何事务定义默认值，而不显式设置这些选项。实际上，TransactionScope确实创建了一个事务，但如果没有打开新事务，它将不会处于活动状态。在内部，这将做一些复杂的事情，克隆事务等...所以让我们忽略这个......

如果没有事务，您无法定义隔离级别，任何select语句都将与IsolationLevel.ReadCommitted一起运行，因为这是SQL Server的默认值。

您还可以查询session.Transaction.IsActive以查看会话当前是否处于活动状态！

让我们看看下面的代码，我提出了一些评论，以使其更清晰

using (var scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required,
                    new TransactionOptions()
                    {
                        IsolationLevel = IsolationLevel.ReadUncommitted
                    }))
{

    using (var session = sessionFactory.OpenSession())
    {
        // outside any transaction...
        var x = session.Transaction.IsActive; // false;

        // read will be done with SQL Server default (ReadCommited)
        var pp = session.Query<Page>().Where(p => p.Photos.Count() > 1).ToList();

        using (var transaction = session.BeginTransaction())
        {
            // will use ReadUncommitted according to the scope
            var y = session.Transaction.IsActive; // true;

            var p1 = session.Get<Page>(1);

            transaction.Commit();
        }
        using (var transaction = session.BeginTransaction(System.Data.IsolationLevel.ReadCommitted))
        {
            // will use ReadCommitted according to the transaction initialization
            var y = session.Transaction.IsActive; // true;

            var p1 = session.Get<Page>(1);

            transaction.Commit();
        }

        scope.Complete();
    }
}

您还可以使用SQL Server Profiler观察SQL Server如何对这些设置做出反应。

只需创建一个新的Trace并注意Audit Login事件，事件的文本将包含隔离级别，您可以看到每次创建事务时它实际上都会执行Audit Login ，例如

 set transaction isolation level read uncommitted

-

请纠正我，如果这些信息可能有误，我只是自己想出来这样可能会有一些失败的原因;）

Answer 2

我不确定原因，但是TransactionScope代码对我不起作用。

我使用了这段代码。在下面开始新会话可确保您已经没有现有交易。（当然还有其他方法可以做到）

        using (var session = _session.SessionFactory.OpenSession())
        using (var txn = session.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadUncommitted))
        {
            // bunch of select statements.
        }

在NHibernate Profiler中我可以看到：

begin transaction with isolation level ReadUncommitted

将TransactionScope与read uncommitted一起使用 - 是否必须在SQL中使用（nolock）？

2 个答案:

答案很长：