让我们看一下示例，我使用TabPanel（仅在Quirks模式下工作）进行布局，乍一看，它看似简单，易于编码，但当我点击TabPanel内部的一个链接时，我注意到有一些轻微的抖动...＆GT;这可能会降低用户的体验。
现在我尝试使用TabLayoutPanel（仅在标准模式下工作）进行布局。这很难编码，TabLayoutPanel更复杂，但我上面没有那个小问题。
现在，TabPanel非常简单＆amp;兼容旧的Web浏览器，但不是100％顺利。 TabLayoutPanel在旧浏览器中不起作用，但非常流畅。
所以，基于专业人士和专业人士以上，你选择哪一个？ Quirks模式或标准模式小部件？
答案 0 :(得分：4)
您应该使用标准模式。 2013年的怪癖模式是代码气味。
最初为怪癖模式设计的小部件（几年前，在创建GWT时，在浏览器中工作最“可靠”的小部件）应该在标准模式下工作，但是有......怪癖。
因此，如果符合您的需要，请使用TabPanel，但要准备好解决显示怪癖（使用CSS）。
TabPanel和TabLayoutPanel不可互换。您也可以使用带有TabBar的{{1}}，或者“手动”构建标签，这非常简单，大多数情况下您并不需要内置的高级抽象小部件提供。
顺便说一句，
TabLayoutPanel无法在旧版浏览器中使用
“旧浏览器”是什么意思？ DeckLayoutPanel适用于GWT支持的所有浏览器（返回IE6），而GWT 2.6将弃用（默认情况下禁用）IE6和IE7支持（这也取消了对IE8 +中怪异模式的支持，但是因为我说，你不应该使用怪癖模式。）