Question

你能告诉我下面/*=NULL*/的含义吗？

CMyCla::CMyCla(CWnd* pParent /*=NULL*/)
    : CDialog(CCycleTimes::IDD, pParent)
{
    // Some code here
}

顺便说一下，我复制了同一行。

成功注释为

下面的syte

// CMyCla::CMyCla(CWnd* pParent /*=NULL*/)
//  : CDialog(CCycleTimes::IDD, pParent)

否则，评论失败为下面的样式。

/*
    CMyCla::CMyCla(CWnd* pParent /*=NULL*/)
        : CDialog(CCycleTimes::IDD, pParent)
*/

为什么评论操作失败？

Answer 1

最有可能在类声明中指定该参数的默认值：

class CMyCla {
public:
    CMyCla(CWnd* pParent =NULL);
};

现在在CMyCla :: CMyCla（）的实现中不允许重新定义参数的默认值，但作者或许想提醒一下有默认值，所以他将其评论出来。

执行以下操作时：

/* 
    CMyCla::CMyCla(CWnd* pParent /*=NULL*/) 
        : CDialog(CCycleTimes::IDD, pParent) 
*/

第一个结束评论（* /）结束了评论部分，因此其后的所有内容现在都取消注释：

/*<CommentStart>
    CMyCla::CMyCla(CWnd* pParent /*=NULL*/<CommentEnd>)<-this is not commented
        : CDialog(CCycleTimes::IDD, pParent) <-neither is this
*/<-this closing comment can produce a compiler error

Answer 2

评论在您的上一个案例中不起作用，因为/**/样式注释未嵌套。你不能在另一个评论中添加一个/**/评论。

Answer 3

评论操作失败，因为编译器从第一个/*读取到下一个*/，忽略了包括其他/*之间的所有内容。此外，什么尖锐的东西是正确的你不会被允许redfine那里的值，所以它可能是指针的默认值。

需要帮助C ++代码解析/ * = NULL * /

3 个答案: