想象一下，我们有http客户端，一些代理和Web服务器作为后端。代理配置为缓存后端的响应。
请求到达，代理将其传输到后端，后者响应，代理缓存响应并将其发送给客户端。
想象一下，后端在响应代理请求时设置了一些与缓存相关的标头。例如：
Cache-Control: no-cache (or)
Cache-Control: max-age=100000 (or)
Expires: 'Next Friday'
问题是：代理是否会按照该标题处理来自客户端的下一个请求？
问题的另一个含义：代理是否有办法了解资源是陈旧的，除了自己的静态资源生命周期设置？
第三种变体：如果代理的代理版本不被代理视为陈旧，客户端是否可以强制代理加载新资源版本？
我的问题可能看起来有点过于笼统，不够具体。我将尝试使用浏览器+ nginx代理+ nginx web-server 设置来解决此问题。如果我的设置正常工作，如果某个资源已被代理缓存，并且nginx的proxy_cache_valid超时仍然有效 - 没有什么可以阻止代理提供过时的响应;无论我做什么，请求都不会打到后端。
看起来nginx只根据proxy_cache_valid设置决定缓存是否过时，后端响应的标头根本不重要。我想知道我的猜测是否正确以及其他一些http代理设置是否可能不正确，作为反向代理，如nginx，办公网络内部代理，如squid，互联网公共代理。