Question

我有表格（列）A(a)和B(b, a)。字段a在A中是主要的，b是B中的主要字段。 A表示一组类，B表示一组元素，每个元素都是一个类的一部分。任务是检索所有类（A.a）是第一列和第二列中这些类的元素。如果某个类不包含元素，则应在第二列中使用null检索它。

正确的查询是：

select A.a, B.b from A left join B on A.a = B.a

这正是我所需要的。但是，在阅读了左连接的文档后，我尝试使用查询手动重复此结果：

select B.a, B.b as "b" from B
union
select A.a, null as "b" from A
where A.a not in (select B.a from B)

第一行选择我需要的所有对，第3行选择那些未在表B中呈现的类，第二列中为null。这两个查询返回不同的行数，我不明白为什么。有人可以解释一下吗？这是我对左连接行为或其他东西的理解吗？（不幸的是，我没有太多访问我执行它的服务器，我可能只看到返回的行数。）

Answer 1

_{（注意：这是第一次发布为评论。）}

如果B.a可以有NULL并且某些行在该列中确实有NULL，则第二个查询的第二部分将不返回任何内容。这是因为x NOT IN (list)基本上转化为

 x <> value1 AND x <> value2 AND ...

当至少有一个值为NULL时，该特定<>谓词的计算结果为UNKNOWN，如果所有其他谓词的计算结果为TRUE，则整个条件也变为UNKNOWN（TRUE AND UNKNOWN产生UNKNOWN，根据{{3}}）。

根据B行中{NULL} B.a行与A行未引用的B行之间的比率，整个第二个查询可以返回{{3} }或three-valued logic比第一个查询，但两个查询也可能返回more。

另一种可能性是A中存在对不存在的B行的引用（这意味着没有外键来保证引用完整性）。如果存在此类行，则第一个查询将返回fewer rows而不是第二个查询，因为它将排除无效引用，而第二个查询将包含它们。

Answer 2

Union会将所有空值视为单个空值，这可能不是您所期望的。有两种方法：

1. Use UNION ALL
2. Use non distinct "type Fields"...


    SELECT
          Type="Type1",
          Amount
       FROM 
         Table

       UNION

       SELECT
          Type="Type2",
          Amount
       FROM 
          Table

Answer 3

假设你有这样的数据：

Table A
1
2
3
4

Table B
1, A
1, B
2, A
3, F
3, F

UNION将消除发生的任何重复结果。在这种情况下，“3，F”仅列出一次。否则结果将是相同的。 UNION ALL应该返回相同的结果。

请参阅此SQL Fiddle example

SQL左连接和手动空加法

3 个答案: