为什么在Objective-C的函数定义中使用（__weak Class）？

Question

我有一个工厂类，它构建了我定义的不同类型的UITableViewCell，让我们调用它们：TypeATableViewCell和TypeBTableViewCell。

现在我工厂类中的方法定义如下：

+ (UITableViewCell*)getCellForIdentifier:(NSString*)identifier cellClass:(__weak Class)cellClass;

为什么有人会选择在这里使用（__weak Class）而不只是（Class）。

谢谢， 尼古拉斯

Answer 1

一般来说，这无关紧要。 Class es被有效地实现 - 一旦在运行时AFAICT中注册，它们就永远不会被注册，因此运行时总是“保留”它们（就这样）。单步执行程序集会显示+[NSObject retain]是一个无操作（只返回self，不执行任何操作）。但是，如果您创建一个新的根类并尝试保留它，就像这样......

Class foo = objc_allocateClassPair(nil, "Foo", 0);
[foo retain];

...运行时将barf，因为新的根类没有实现retain，这意味着如果您希望您的API能够容忍未实现retain的新根类，那么您将拥有将其用途标记为__weak，以便ARC不会在其上调用retain。所以我猜，技术上你会总是希望类型为Class的变量变弱，但实际上它不太重要，因为你会使用任何东西因为表格单元格类必须从UITableViewCell继承（继承自NSObject。）

PS：刚刚介入，NSProxy在这方面与NSObject相同。似乎只返回self而不执行任何其他操作。因此，除非您不创建新的根类，否则您可能会安全地跳过__weak限定符。