D的进驻

Question

D有类似于C ++ 11的emplace_back()吗？当我将一个或多个结构附加到数组的末尾或其成员的其他D容器上时，我通常想要这个吗？

更新：我想这是正确答案？：http://dlang.org/phobos/std_conv.html#.emplace

我仍然认为有必要质疑D对更严格控制内存这一事实的必要性 - 在上面提到的情况下，是否可以通过聪明的编译器优化来满足对emplace的需求？

Answer 1

D's emplace需要提前设置内存，主要用于将类放在堆栈或手动管理的内存中（内置的new总是使用gc堆，除非你破解了druntime）

emplace_back也附加了。所以为了得到它的作用，你首先要附加一个元素，然后将它置于其中。但是因为D的课程总是被引用，所以如果没有一些关心，这将无法真正起作用。

如果要将结构附加到数组，那就可以正常工作，我不确定它是否复制。编译器当然可以优化它：

struct A {}
A[] arr;
arr ~= A(); // this puts the new one at the end of the array, and might optimize away the copy

将一个类附加到数组会更棘手。你想要单独做这些事情：

ubyte[] arr;
C[] references;

arr.length = arr.length + __traits(classInstanceSize, C);
references ~= emplace!(C)(arr[$ - __traits(classInstanceSize, C) .. $], ctor args...);

或类似的东西。如果您通过值大量使用对象，或者需要更精确地控制内存，则应该考虑使用结构。如果可能的话，会更容易。