Question

我经历了“Logging uncaught exceptions in Python”。而且，我试过这个：

import web
import sys

app = web.application((
  '/test', 'test'), globals())

def test_func(e_type, value, traceback):
  print "Handled exception here.."

class test:
  def GET(self):
    a = 1/0

if __name__ == "__main__":
  sys.excepthook = test_func
  app.run()

在这里，您可以轻松查看是否有GET /test请求，我故意提出ZerDivisionError。由于我已覆盖sys.excepthook，我希望方法test_func能够在ZeroDivisionError上执行。

然而，这段代码并不符合预期。我观察到当我尝试在独立代码中覆盖excepthook时（不在web-app中），它可以正常工作。正确调用新方法（overriden）。

知道为什么会出现这种不同的行为？

Answer 1

使用web.py，自己捕获异常的一种方法是add a custom processor：

...
def error_processor(handler):
   try:
       handler()
   except:
       # do something reasonable to handle the exception
       return 'something happened...'

app.add_processor(error_processor)
app.run()
...

否则web.py将捕获异常并显示默认错误消息。

Answer 2

Python doc说

sys.excepthook（type，value，traceback）

此函数打印出sys.stderr的给定回溯和异常。

因此当需要将异常打印到终端时调用此sys.excepthook。现在你看，web.py本身处理异常。如果你没有分配sys.excepthook，webpy会捕获异常并在浏览器中显示异常。并且由于web.py本身正在处理异常，因此设置sys.excepthook不会发生任何变化。如果web.py本身没有处理异常，那么它将被取消，并且sys.excepthook将被调用。

如果您真的想在此代码中自己处理异常，请尝试搜索web.py doc和源代码，以了解web.py如何处理异常并自定义异常。

python doc也说

sys.__excepthook__

这些对象包含程序开头的displayhook和excepthook的原始值。它们被保存，以便可以恢复displayhook和excepthook，以防它们碰巧被破碎的物体替换。

所以我的猜测是web.py，所以你的自定义处理程序不会被调用。

更改python中未捕获的异常处理的默认行为

2 个答案: