c ++中虚拟和简单继承的区别

Question

之间有什么区别

Class A {};
Class Z: public A {};

和

Class A {};
Class Z: virtual public A{};

Answer 1

假设没有额外的继承层次结构，在这种情况下没有区别。查看差异的唯一方法是通过多种方式继承同一个类 - 例如，如下所示：

class ZA : public Z, public A {};

VS

class ZA : virtual public Z, virtual public A {};

在第一种情况下，ZA会有两个区域A - 一个直接继承，一个通过Z继承。在第二种情况下，只有一个A，通过两个路径继承，并共享。

以下是对此的说明：

Answer 2

不同之处在于从多个共享公共基类的类继承时的行为：

class A {};
class Y : public A {};
class Z : public A {};
class YZ: public Y, public Z {};

在这种情况下，使用非虚拟继承，YZ对象将包含Y和Z个子对象，每个子对象都有自己的A子对象。

这通常不是你想要的，因为它不遵循继承通常建模的“is-a”关系：YZ可以通过两种不同的方式被视为{{1} }}

A

但是对于void f(A&); YZ yz; f(yz); // ERROR: which A? 的虚拟继承，只有一个A子对象，由A和Y共享;上面的例子现在将是明确的。

Answer 3

假设您有两个派生类B和C，它们具有公共基类A。而且你有另一个继承它们的类D。您可以使用public virtual A确保B和C使用相同的子对象A。

从这里获取信息：Virtual Base Classes