ASN.1语法中的类型分配顺序

Question

我试图确定ASN.1模块中的类型分配的顺序是否有任何意义。 ASN.1是否类似于一次通过编译器，其中尚未看见的类型无效？

例如，采用以下ASN.1模块：

MySchema DEFINITIONS AUTOMATIC TAGS ::=
BEGIN
    IntType ::= INTEGER
    OtherType ::= IntType
END

在此，我们将IntType定义为INTEGER，然后将OtherType定义为IntType。

如果相反，我们撤销了订单，并说：

MySchema DEFINITIONS AUTOMATIC TAGS ::=
BEGIN
    OtherType ::= IntType
    IntType ::= INTEGER
END

这里，当ASN.1编译器第一次遇到IntType时，它还没有看到类型定义。这会使它成为非法语法吗？

Answer 1

允许分配以任何顺序出现。对于所有类型的分配（类型分配，值分配，对象分配等）都是如此。只要有中断递归的方法，也允许递归定义。