Question

将表格视为：

表1

ID
stringfield1
stringfield2
stringfield3
stringfield4

表2

ID
table1_id
stringfield1
datefield1

鉴于 UI 允许用户在以下位置进行fency查询：

dropdwonlist1，任何和 table1.stringfield1 值
dropdwonlist2，任何和 table1.stringfield2 值
dropdwonlist3，任何和 table1.stringfield3 值
dropdwonlist4，任何和 table1.stringfield4 值
dropdwonlist5，任何和 table2.stringfield1 值
dropdwonlist6，[ any，the，before，after，between ]
calendar1与 table2.datefield1
calendar2与 table2.datefield1

结果datagridview with everyfields。

我想将条件查询构建为，如果不是“any”则添加此条件。

考虑到这一点，简单的LINQ查询不适用：

Table2
  .Where(x => x.stringfield1 == dropdwonlist1.SelectedValue)
  .Where(x => x.stringfield2 == dropdwonlist2.SelectedValue)
  .Where(x => x.stringfield3 == dropdwonlist3.SelectedValue)
(...)

文档中有Expression trees，但看起来太多了。

是否有最简单的方法来构建我的动态查询？

Answer 1

表达式树看起来比它们更可怕，但你是对的，在你的情况下它们是不必要的：你可以使用一个足够智能的静态条件来忽略没有选择的下拉列表。你可以这样做：

Table2
.Where(x => dropdwonlist1.SelectedValue == null || x.stringfield1 == dropdwonlist1.SelectedValue)
.Where(x => dropdwonlist2.SelectedValue == null || x.stringfield2 == dropdwonlist2.SelectedValue)
.Where(x => dropdwonlist3.SelectedValue == null || x.stringfield3 == dropdwonlist3.SelectedValue)

Answer 2

我已经将LINQKit用于类似场景并取得了巨大成功。

具体来说，您应该能够使用PredicateBuilder来完成您所寻找的目标。

Answer 3

通常会忘记您可以在多个语句中继续构建LINQ表达式。这是LINQ的一大亮点。我将简化dasblinkenlight对LINQ-to-SQL转换的回答，该转换将在以后发生：

IQueryable<T> query = Table2;

if (dropdownlist1.SelectedValue == null)
    query = query.Where(x => x.stringfield1 == dropdownlist1.SelectedValue);
// etc

这样，任何具有null值的东西都不会混淆到where子句中，从而减少了生成的SQL在其中存在不必要条件的可能性。

我最喜欢Donut的答案作为一个更通用的解决方案 - 例如LINQKit会让你在6个下拉列表上写一个循环，如果有必要的话写下每个where子句。

寻找构建Linq动态/条件表达式的简单方法

3 个答案: