Question

情况： 我有一个托管（C＃,. NET 2.0）应用程序，它使用P / Invoke使用非托管（C ++）DLL。除了“简单”方法（POD参数/返回值）之外，还需要将boost :: variant值数组传递给代码。原因是这些方法传递报告数据（类似于Excel单元格，可以是任何类型）。 C＃代码将它们作为盒装“对象”接受。

之前的实现要求使用COM VARIANT的SafeArray。然而，由于编码不好/没有测试它，编组结果是泄漏记忆。现在我必须找到另一个用于编组数据的选项。

以前的实现看起来像这样：的 C ++：

extern "C" __declspec(dllexport) void GetReport(VARIANT& output) {
    // ... here a SafeArray of VARIANT values was created
    output.vt = VT_VARIANT | VT_ARRAY;
    output.parray = safeArray;
}

C＃

[DllImport("CppLibrary.dll")]
private static extern void GetReport(out object output);

//....
object data;
GetReport(data);
object rows = data as object[];

这个特定的实现通过不释放互操作结构来泄漏内存。

我试图通过包含SafeArray编组指令来改变原型：

C ++

extern "C" __declspec(dllexport) void GetReport(SAFEARRAY output) { // Also tried SAFEARRAY*, SAFEARRAY&, VARIANT, VARIANT&, VARIANT*
    // Internal stuff
}

C＃

private static extern void GetReport([Out, MarshalAs(UnmanagedType.SafeArray, SafeArraySubType = VarEnum.VT_VARIANT)]ref object[] output);

然而，我唯一能做到的就是空结果对象，或因内存损坏/堆栈溢出而崩溃。

问题： 如何正确地将这种数据类型（VARIANT类型结构的数组）封送到C＃？我可以使C ++ DLL成为COM，但这需要重写相当少量的代码。有没有更简单的方法摆脱这种情况？也许我错过了什么。

Answer 1

有一个例子：http://limbioliong.wordpress.com/2011/03/20/c-interop-how-to-return-a-variant-from-an-unmanaged-function/

最后，他们直接使用IntPtr（他们将其用作返回值，您必须将其用作out IntPtr），然后Marshal.GetObjectForNativeVariant()，{{1}来自C＃侧的{和} VariantClear()，而在C / C ++端，Marshal.FreeCoTaskMem()分配了VARIANT。

CoTaskMemAlloc()

显然你可以在你的dll中暴露另一个C函数来释放[DllImport("MyDLL.dll", CallingConvention = CallingConvention.StdCall)] static extern void MyFunction(out IntPtr ptr); [DllImport("oleaut32.dll", SetLastError = true, CallingConvention = CallingConvention.StdCall)] static extern Int32 VariantClear(IntPtr pvarg); IntPtr pVariant; MyFunction(out pVariant); object objRet = Marshal.GetObjectForNativeVariant(pVariant); VariantClear(pVariant); Marshal.FreeCoTaskMem(pVariant); pVariant = IntPtr.Zero;（在你的库中公开VARIANT方法总是正确的，这样调用者就可以使用它们而不是问自己“应该怎么做我释放了这段记忆？“）

使用P / Invoke编组VARIANT数组

1 个答案: