Question

假设我有一个F＃计算来处理C＃，我想让它们同步运行。引擎盖之间的区别是什么：

    public static T RunSync<T>(FSharpAsync<T> computation)
    {
        return FSharpAsync.RunSynchronously(computation,
            timeout: FSharpOption<int>.None,
            cancellationToken: FSharpOption<System.Threading.CancellationToken>.None
            );
    }

或

    public static T RunSync<T>(FSharpAsync<T> computation)
    {
        return FSharpAsync.StartAsTask(computation,
            taskCreationOptions: FSharpOption<TaskCreationOptions>.None,
            cancellationToken: FSharpOption<System.Threading.CancellationToken>.None
            ).Result;
    }

很抱歉，如果这看起来像一个简单的问题，我对异步编程很新！

Answer 1

我认为它们基本上是相同的 - 正如Reed所说，第一个直接排队工作而另一个创建Task，但创建的Task是相当轻量级的对象（在封面，这几乎相同，任务是使用TaskCompletionSource创建的 - 您可以see the code here）。

如果您控制F＃库，那么我的建议是只公开一个返回Task的方法并隐藏F＃异步 - 这将使C＃的使用更加方便，您将避免所有特殊的F＃类型（如选项）。如果你在F＃中有someWork函数，那么我会写：

type NiceCSharp = 
  static member SomeWork() =
    Async.StartAsTask(someWork())
  static member SomeWork(cancellationToken) =
    Async.StartAsTask(someWork(), cancellationToken = cancellationToken)

在C＃方面，您将看到一个很好的重载方法，它返回Task并与await一起使用。当然，您可以使用Result同步等待结果，但开销不是太大 - 而且您公开了不错的C＃API这一事实将使您更容易在系统中集成F＃。

Async.RunSynchronously（）vs Async.StartAsTask（）。结果

1 个答案: