从最新到最旧的有序帖子列表是否应使用反向属性？

Question

有序列表<ol>包含从最新的项到最旧的项的项应该设置reversed属性？至于表示反向时间顺序？

例如，在博客文章，评论，主题或回复的列表中，它应该是这样构造的吗？

...
<ol reversed>
  <li>newest post<li>
  ...
  <li>oldest post</li>
</ol>
...

在这样的多页列表中？ start应该在total_item_count - page * items_per_page的位置，以便始终为每个列表项指定正确的值，而不管显示的是哪个页面？

...
Page 4 of 5, showing 10 items per page, 43 items in total
<ol reversed start=13>
  <li>newest post in the page</li>
  ...
  <li>oldest post in the page</li>
</ol>
...

还是我在想它？

Answer 1

是的，如果您使用ol，则可以按照您描述的方式使用reversed和start属性。

但你可能不应该在这里使用ol。

ol不仅适用于任何排序列表。如果ol的顺序对于（理解内容）很重要，则仅使用li。

来自ol definition（由我加粗）：

  

ol元素表示项目列表，其中项目是有意订购的，以便更改订单会改变文档的含义。

ol的示例：

• 搜索引擎结果（如果按相关性排名）
• 最喜欢的东西列表（如果按赞成排名）
• 一个博客帖子列表，其中每个帖子都是小说的一个章节（因此用户应该以此（而不是其他）顺序阅读它们）

ul的示例：

• 搜索引擎结果（如果没有排名算法）
• 一个喜欢的东西列表（如果你不能决定你更喜欢哪一个）
• 一个博客帖子列表，其中每个帖子都可以自己阅读（即典型的博客）

即使最后三个示例按时间顺序或按字母顺序排列，也不会影响内容的含义。