TortoiseSVN对此有好处吗？
如何才能使最佳做法正常工作？
使用这种方式特别关注棘手问题吗？
答案 0 :(得分：7)
对于单个开发者来说没问题 但我严格禁止与多个开发人员一起使用它。
SVN书中说：
不要被简单的想法所诱惑 让所有用户访问 存储库直接通过file：// URL。 即使存储库很容易 通过网络向所有人提供 分享，这是一个坏主意。它删除 任何层之间的保护 用户和存储库：用户可以 意外（或故意） 它破坏了存储库数据库 变得很难拿到存储库 离线检查或升级，以及 它可能导致一团糟 文件权限问题（参见 部分称为“支持多个 存储库访问方法“。）请注意 这也是我们的原因之一 警告不要访问存储库 通过svn + ssh：//来自安全的URL 从立场来看，它实际上是一样的 作为通过file：//访问的本地用户， 并且可能带来所有相同的问题 如果管理员不小心。
（来自：http://svnbook.red-bean.com/en/1.4/svn.serverconfig.choosing.html）
安装svnserve并不复杂，在配置中花一两个小时真的值得。
答案 1 :(得分：4)
显而易见的缺点：即使您使用的是RAID，因此磁盘上也存在冗余，如果您的计算机丢失或被盗，您就会受到冲击。如果您在某个服务器上托管了源，那么如果 服务器或您的客户端计算机被盗，那么您将拥有另一个副本。 （不可否认，如果服务器被盗，你将失去历史和分支，但它总比没有好。）
答案 2 :(得分：0)
我这样做。我使用名为SVN的共享文件夹。在这个文件夹里面是我的各个项目的subversion存储库。
没有任何问题。我现在将其托管在RAID 5阵列上以实现冗余。
我应该指出，这已经做了3年多了。
在过去的两年里，我也在公司环境中进行了设置，其中存储库已经有超过200个签名并且大小超过200Mb。
答案 3 :(得分：0)
我曾经运行一个Linux机器只是为了托管SVN服务器（我在Windows上几乎完成了所有的开发），但我厌倦了它在桌面下嚎叫，转而使用Windows上托管的单用户SVN。我没有遇到任何问题（触摸木头），但我确实经常备份我所有的SVN存储库，所以最多我可能会失去一天的工作。无需复杂的备份程序，只需自己购买一些USB闪存，只需将SVN存档目录复制到它们即可。
答案 4 :(得分：-2)
我的建议是你必须非常小心权限。我在单独开发人员配置中发现了一些偶然的麻烦，所以如果某些行为奇怪地检查权限并首先锁定存储库的状态。如果您喜欢我多个不相关的项目，我所做的就是为每个项目创建一个目录，在这个目录中我放了两个子目录：SVN，其中包含项目的repo，以及“checkout”，其中包含实际的结帐。我使用这种方法是因为我有自动备份我的主目录，因此我可以备份项目及其存储库。或者，您可以将repo放在其他位置（必须保留备份）。