与Oracle CONNECT BY混淆

时间:2013-09-02 11:56:17

标签: sql oracle oracle11g

查询:

select level from dual connect by rownum<10;

给出1到9之间的数字。

另一个问题:

SELECT LEVEL FROM DUAL CONNECT BY rownum>5;

输出:1

我在管理员/员工等分层数据中使用了CONNECT BY。但我无法解释上述两个查询的结果。

修改 我不是想用查询#2来实现任何特殊的东西。我只是想知道oracle如何解释查询。由于使用CONNECT BY,是否有任何部分作为父母和子女?为什么结果为1?幕后发生了什么?

2 个答案:

答案 0 :(得分:9)

如何执行和评估CONNECT BY查询 - 逐步(通过示例)。

假设我们有下表和查询连接:

select * from mytable;

         X
----------
         1 
         2 
         3 
         4 

SELECT level, m.* 
FROM mytable m
START with x = 1
CONNECT BY PRIOR x +1 = x  OR  PRIOR x + 2 = x 
ORDER BY level;

第1步:

从表mytable中选择符合START WITH条件的行,为返回的结果集指定LEVEL = 1:

 CREATE TABLE step1 AS
 SELECT 1 "LEVEL", X from mytable
 WHERE x = 1;

 SELECT * FROM step1;

         LEVEL          X
    ---------- ----------
             1          1

第2步

将等级提高1:

LEVEL = LEVEL + 1

使用mytable条件作为连接条件,使用CONNECT BY加入上一步中返回的结果集。

在此子句中,PRIOR column-name引用上一步返回的结果集,而简单column-name引用mytable表:

CREATE TABLE step2 AS
SELECT 2 "LEVEL", mytable.X from mytable
JOIN step1 "PRIOR"
ON "PRIOR".x +1 = mytable.x or  "PRIOR".x + 2 = mytable.x;

select * from step2;

     LEVEL          X
---------- ----------
         2          2 
         2          3

STEP x + 1

重复#2直到最后一个操作返回一个空结果集。

第3步

CREATE TABLE step3 AS
SELECT 3 "LEVEL", mytable.X from mytable
JOIN step2 "PRIOR"
ON "PRIOR".x +1 = mytable.x or  "PRIOR".x + 2 = mytable.x;

select * from step3;

     LEVEL          X
---------- ----------
         3          3 
         3          4 
         3          4

第4步

CREATE TABLE step4 AS
SELECT 4 "LEVEL", mytable.X from mytable
JOIN step3 "PRIOR"
ON "PRIOR".x +1 = mytable.x or  "PRIOR".x + 2 = mytable.x;

select * from step4;

     LEVEL          X
---------- ----------
         4          4 

第5步

CREATE TABLE step5 AS
SELECT 5 "LEVEL", mytable.X from mytable
JOIN step4 "PRIOR"
ON "PRIOR".x +1 = mytable.x or  "PRIOR".x + 2 = mytable.x;

select * from step5;

no rows selected

第5步没有返回任何行,所以现在我们最终确定查询

最后一步

UNION ALL所有步骤的结果并将其作为最终结果返回:

SELECT * FROM step1
UNION ALL
SELECT * FROM step2
UNION ALL
SELECT * FROM step3
UNION ALL
SELECT * FROM step4
UNION ALL

SELECT * FROM step5;

     LEVEL          X
---------- ----------
         1          1 
         2          2 
         2          3 
         3          3 
         3          4 
         3          4 
         4          4 

现在让我们将上述过程应用于您的查询:

SELECT * FROM dual;

DUMMY
-----
X 

SELECT LEVEL FROM DUAL CONNECT BY rownum>5;

第1步

由于查询不包含START WITH子句,Oracle会从源表中选择所有记录:

CREATE TABLE step1 AS
SELECT 1 "LEVEL" FROM dual;

select * from step1;

     LEVEL
----------
         1 

第2步

CREATE TABLE step2 AS
SELECT 2 "LEVEL" from dual
JOIN step1 "PRIOR"
ON rownum > 5

select * from step2;

no rows selected

由于最后一步没有返回任何行,我们将最终确定查询。

最后一步

SELECT * FROM step1
UNION ALL

SELECT * FROM step2;

     LEVEL
----------
         1

上次查询的分析:

select level from dual connect by rownum<10;

我作为家庭作业留给你。

答案 1 :(得分:5)

这与CONNECT BY无关,而是你滥用ROWNUM的神器。

引用the documentation

  

对于查询返回的每一行,ROWNUM伪列返回a   表示Oracle从a中选择行的顺序的数字   表或一组连接的行。选中的第一行的ROWNUM为1,   第二个有2个,依此类推。

ROWNUM是结果集的一个因素,而不是查询。虽然这些是相互关联的,但它们并不完全相同;如果第一个没有,那么6 th 结果就不可能存在。

文档中也对此进行了解释:

  

测试ROWNUM值大于正整数的条件   总是假的。例如,此查询不返回任何行:

SELECT *
  FROM employees
  WHERE ROWNUM > 1;
     

为获取的第一行分配一个ROWNUM为1并生成   条件错误。要获取的第二行现在是第一行和   也被赋予ROWNUM为1并使条件为假。所有行   随后无法满足条件,因此不返回任何行。