下面的课程编译。如果有的话,我怎么能看到这两个范围之间的区别呢?
class C1 {
private val p = 0
private[C1] val pClass = 1
def m1(other: C1) {
println(other.p)
println(other.pClass)
}
}
答案 0 :(得分:10)
它们几乎是等价的,并且在所有常见用例中绝对是等效的。
但是,两者之间实际上存在非常微小的语义差异:
private
限制对封闭类C1
及其随播对象的访问,但定义不是由子类继承,也不能覆盖父类中的定义。private[C1]
还限制对C1
及其随播广告对象的访问权限,但该成员是继承的,并且可以被子类重写,只要该类具有访问权限它(如果它被C1
包围)。以下是一个例子:
class A {
private[A] val i = 1
def display() { println(i) }
class B extends A {
override private[A] val i = 2
}
}
val a = new A
a.display // 1
val b = new a.B
b.display // 2 !!
B
可以覆盖i
,因为它可以访问它,并且可以访问它,因为它是A
的内部类。如果i
为private
(无需覆盖),则无法编译,如果override
被删除,则display
将返回1
而不是{{1} }}
所以基本上,除非你有扩展类本身的内部类,否则2
的行为与private[C1]
完全相同。
注意,由于上述原因,它们在字节码级别的实现方式不同:
private
创建:
private val p
p
p()
创建:
private[C1] val pClass
C1$$pClass