在C#中,您可以对通用方法设置约束,如:
public class A {
public static void Method<T> (T a) where T : new() {
//...do something...
}
}
您指定T
应该具有不需要参数的构造函数。我想知道是否有办法添加一个约束,比如“存在一个带float[,]
参数的构造函数?”
以下代码无法编译:
public class A {
public static void Method<T> (T a) where T : new(float[,] u) {
//...do something...
}
}
解决方法也很有用吗?
答案 0 :(得分:130)
正如您所发现的,您无法做到这一点。
作为一种解决方法,我通常会提供一个可以创建T
类型的对象的委托:
public class A {
public static void Method<T> (T a, Func<float[,], T> creator) {
//...do something...
}
}
答案 1 :(得分:41)
没有这样的结构。您只能指定一个空构造函数约束。
我使用lambda方法解决这个问题。
public static void Method<T>(Func<int,T> del) {
var t = del(42);
}
用例
Method(x => new Foo(x));
答案 2 :(得分:40)
使用反射创建一个通用对象,该类型仍然需要声明正确的构造函数,否则将抛出异常。只要它们与其中一个构造函数匹配,就可以传入任何参数。
以这种方式使用,您不能在模板中对构造函数设置约束。 如果缺少构造函数,则需要在运行时处理异常,而不是在编译时获取错误。
// public static object CreateInstance(Type type, params object[] args);
// Example 1
T t = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T));
// Example 2
T t = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), arg0, arg1, arg2, ...);
// Example 3
T t = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), (string)arg0, (int)arg1, (bool)arg2);
答案 3 :(得分:16)
这是一个解决方法,我个人觉得非常有效。如果您考虑泛型参数化构造函数约束是什么,它实际上是具有特定签名的类型和构造函数之间的映射。您可以使用字典创建自己的此类映射。将它们放在一个静态的“工厂”类中,你可以创建不同类型的对象,而不必担心每次都构建一个构造函数lambda:
public static class BaseTypeFactory
{
private delegate BaseType BaseTypeConstructor(int pParam1, int pParam2);
private static readonly Dictionary<Type, BaseTypeConstructor>
mTypeConstructors = new Dictionary<Type, BaseTypeConstructor>
{
{ typeof(Object1), (pParam1, pParam2) => new Object1(pParam1, pParam2) },
{ typeof(Object2), (pParam1, pParam2) => new Object2(pParam1, pParam2) },
{ typeof(Object3), (pParam1, pParam2) => new Object3(pParam1, pParam2) }
};
然后在您的通用方法中,例如:
public static T BuildBaseType<T>(...)
where T : BaseType
{
...
T myObject = (T)mTypeConstructors[typeof(T)](value1, value2);
...
return myObject;
}
答案 4 :(得分:6)
没有。目前,您可以指定的唯一构造函数约束是for-arg构造函数。
答案 5 :(得分:3)
我认为这是一种最干净的解决方案,它会对构造对象的方式施加约束。它不是完全编译时间检查。如果您同意使类的实际构造函数具有与IConstructor接口相同的签名,则有点像对构造函数具有约束。由于显式接口实现,Constructor
方法在与对象正常工作时会被隐藏。
using System.Runtime.Serialization;
namespace ConsoleApp4
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var employeeWorker = new GenericWorker<Employee>();
employeeWorker.DoWork();
}
}
public class GenericWorker<T> where T:IConstructor
{
public void DoWork()
{
T employee = (T)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(T));
employee.Constructor("John Doe", 105);
}
}
public interface IConstructor
{
void Constructor(string name, int age);
}
public class Employee : IConstructor
{
public string Name { get; private set; }
public int Age { get; private set; }
public Employee(string name, int age)
{
((IConstructor)this).Constructor(name, age);
}
void IConstructor.Constructor(string name, int age)
{
Name = name;
Age = age;
}
}
}
答案 6 :(得分:1)
如何创建具有约束的泛型类,在这里我选择struct和class来具有值和引用类型。
这样,您的构造函数便会对值施加约束。
class MyGenericClass<T, X> where T :struct where X: class { private T genericMemberVariableT; private X genericMemberVariableX; public MyGenericClass(T valueT, X valueX) { genericMemberVariableT = valueT; genericMemberVariableX = valueX; } public T genericMethod(T genericParameter) { Console.WriteLine("Parameter type: {0}, value: {1}", typeof(T).ToString(), genericParameter); Console.WriteLine("Return type: {0}, value: {1}", typeof(T).ToString(), genericMemberVariableT); Console.WriteLine("Return type: {0}, value: {1}", typeof(X).ToString(), genericMemberVariableX); return genericMemberVariableT; } public T genericProperty { get; set; } }
实施:
MyGenericClass<int, string> intGenericClass = new MyGenericClass<int, string>(10, "Hello world"); int val = intGenericClass.genericMethod(200);
答案 7 :(得分:0)
以下是 c# 维护者推荐的解决方法,如果您想保持构造函数参数充足,请间接调用构造函数:
i = (TService)Activator.CreateInstance(typeof(TService), new object[] {arg});
其中 TService 是一个泛型,带有我想保留的全参数构造函数。
Aaaa 和 C# 维护者的讨论: https://github.com/dotnet/csharplang/discussions/769