Question

我有一个返回类型的泛型方法。我知道它几乎没有任何实际用途，具有原始数据类型的泛型，但我正在进行实验。我无法理解，当一个primitive数据类型被传递到method 3的参数时，它正在工作，那么为什么在method 4

的主体内部进行转换？

如果它在方法3中用于原始数据类型，那么为什么不在方法4中。

class Demo
{
    List<Demo> list = new ArrayList<Demo>();
    int id;
    int b[];

 public <E> List<E> showList()  //Method 1
 {
     return (<E>)list;   //This works fine
 }

 public <E> List <E> showList2(List<E> x) //Method 2
 {
   return x;             // This works fine 
 }

 public <E> E showNumber(E x)  //Method 3,called as new Demo().showNumber(2);
 {
    return x;   //works for every primitive data type
 }

 public <E> E show()    //Method 4
{
   return (E)id;    // Not working
 }
}

Answer 1

由于类型删除，除非您从E传入Foo<E>，Class<E>或E.class，否则您永远不会知道E的类型。类型是在这种情况下，在运行时不可用。

演员也可能变得非法，但我们甚至无法做到那么远。

传入一个盒装的Integer会给出一个可反复的参数，所以你知道类型必须是Integer，因此返回了盒装的整数。

对Demo类进行泛化，使E可以反复，或者确定传递E是（可反复）的内容，例如Foo<E>，Class<E>是填充E.class或E本身的示例。

返回类型为<e> </e>的通用方法

1 个答案: