我想比较一些不相似度量的行为(即Bray-Curtis,Jaccard,Gower)。我已经看到这是使用主成分双标图完成的(即参见Legendre和Caceres,2013年下面):
有关此问题的任何建议吗?以下提供的示例数据:
# Load the required packages
library(ade4)
library(vegan)
library(FD)
#Load data
data(dune)
# Calculate a series of dissimilarity measures for the data
dune.bc <- vegdist(dune, method="bray")
dune.mh <- vegdist(dune, method="manhattan")
dune.eu <- vegdist(dune, method="euclidean")
dune.cn <- vegdist(dune, method="canberra")
dune.k <- vegdist(dune, method="kulczynski")
dune.j <- vegdist(dune, method="jaccard")
dune.g <- vegdist(dune, method="gower")
dune.m <- vegdist(dune, method="morisita")
dune.h <- vegdist(dune, method="horn")
dune.mf <- vegdist(dune, method="mountford")
dune.r <- vegdist(dune, method="raup")
dune.bi <- vegdist(dune, method="binomial")
dune.c <- vegdist(dune, method="chao")
#Compare the behaviour of the dissimilarity measures using a PCA plot
# Suggestions on how proceed with this step would be greatly appreciated!
答案 0 :(得分:0)
我不知道比较相异矩阵的方法,除了通过Procrustes旋转和相关的PROTEST置换测试,或Mantel测试,可能:见procrustes()
,protest()
和{{1 }}
您可以使用渐变值查看系数的mantel()
作为另一种比较。
答案 1 :(得分:0)
听起来你想要做的是第二阶段分析?
取几个相异矩阵,在它们之间生成成对秩相关,这个伟大的不相似矩阵的相异矩阵。从那里你可以使用NMDS绘制所有。一般来说,你会发现类似的计算(即eucleadian家族,bray-curtis家族等)紧密相关。
退房: 通过第二阶段社区分析探索互动。 (2006)clarke,somerfield,airoldi和warwick
在这里,他们按照您的建议做,或者想要: 关于生态学研究的相似性测量,包括分类学差异和裸露组合的Bray-Curtis系数。 (2006)克拉克,萨默菲尔德和查普曼。