我目前正在为INotifiyPropertyChanged接口实现扩展,你可以这样读:
INotifyPropertyChanged - Event stays null
获取更多信息。
现在我想进一步扩展这个扩展,这样我就不需要声明MemberExpression了,当从一个集合中调用它时,CallerMemberName属性会完成其余的工作。
所以我尝试执行以下操作(基于我上一次stackoverflow问题中提供的链接):
public static void Notify(this PropertyChangedEventHandler EventHandler, object sender,
[CallerMemberName] String propertyName = "")
{
if (EventHandler != null)
{
EventHandler(sender, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}
这允许我调用这样的方法:
this.PropertyChanged.Notify(this); //with CallerMemberName
this.PropertyChanged.Notify(this, "RandomProperty");
现在我想删除必要性以便始终编写(this,..)参数,并像这样调用它:
this.PropertyChanged.Notify(); //with CallerMemberName
this.PropertyChanged.Notify("RandomProperty");
这怎么可能?
答案 0 :(得分:2)
简单地说,它不可能。您需要3条信息:
this.PropertyChanged
)propertyName
,由编译器提供)sender
) sender
,并且没有提供它的编译器选项。但是,坦率地说,我只想使用实例方法:
protected virtual void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
{
var handler = PropertyChanged;
if(handler != null) handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
然后调用者只发出:
OnPropertyChanged(); // job done
您当然可以OnPropertyChanged
调用静态方法,但这似乎没必要。
在某些方面感觉就像我们应该只能传入INotifyPropertyChanged
实例以用于sender
和访问PropertyChanged
,但当然我们无法从event
声明中获得实际的委托。