Question

当方法持有两个或更多个锁时调用Object.wait（）方法时会报告klocwork JD.LOCK.WAIT问题。

klocwork说，在监视器上等待两个锁定可能会导致死锁，应该考虑这个问题。

但我无法理解为什么会导致死锁。

谁能帮我理解这个问题？

以下代码来自klockwork。 JD.LOCK.WAIT问题发生在第14行lock.wait();。

String name;
synchronized void waitForCondition(Object lock) {
    try {
        synchronized(lock) {
            name = "aa";
            lock.wait();            //line 14
        }
    } catch (InterruptedException e) {
        return;
    }
}

Answer 1

让我们说 t1 进入waitForCondition()方法。所以 t1 现在有this作为锁。与此同时，其他一些线程刚刚获得了lock个对象，正在尝试调用waitForContion()。

t2 持有lock，但正在等待this输入waitForContion()。
t1 持有this但等待lock退出waitForContion()。

这是死锁。他们俩都没有取得任何进展，而是在互相等待。

为避免这种情况，一种策略是确保任何线程都具有完成所需的所有资源。这意味着lock和this只能一起获得而不是其他方式。

此外，调用lock.wait()时，只会释放lock，而this则不会。因此，在这种情况下，没有线程可以在waitForContion()对象上调用that。

为什么'synchronized块'中的'wait（）方法有死锁的可能性？

1 个答案: