Rails的new_record？如果事务回滚，则不重置（为true）

Question

所以在Rspec中进行以下测试：

require 'spec_helper'
describe Author do
  self.use_transactional_fixtures = false

  after(:each) do
    Author.destroy_all
  end

  it "should behave normal when using transactions" do
    my_author = nil
    begin
      Author.transaction do
        my_author = Author.new(:name => "My Name")
        my_author.new_record?.should be_true
        my_author.save!
        raise "some exception"
      end
    rescue
    end
    Author.count.should == 0
    my_author.new_record?.should be_true
  end
end

最后一行：

my_author.new_record?.should be_true

给出：

'Author should behave normal when using transactions' FAILED
expected true, got false

至少当你回滚一些记录创建时，我希望它完全回滚，所以重置new_record？和id也是。我在这里错过了什么吗？这是有意的吗？我正在使用rails 2.3.5

Answer 1

Delph，这是rails中的一个错误。它应该重置id和new_record，但它不会。

请参阅以下链接以获取更多信息

https://rails.lighthouseapp.com/projects/8994/tickets/1948-transaction-block-sets-model-id-to-non-existent-row

Answer 2

是的，这是有意的。事务操作是仅数据库块。它不会改变你的内存中的红宝石对象。