Question

我不熟悉K＆amp; R风格的功能声明。

编译之后，带有警告（仅与使用-Wall的main的返回值相关）但是使用的变量的数据类型是什么？

main(a, b, c, d){
    printf("%d", d);
}

foo(a, b){
     a = 2; 
     b = 'z';
}

如果之前有人询问，请在评论部分提供链接。我找不到类似的东西。

修改

我刚刚遇到了混淆的C代码，它使用了这些代码但我可以向你保证，我不会在C编程中使用这样的语法。

Answer 1

“K＆amp; R C”是指1978年第一版Kernighan＆amp; Cn定义的语言。里奇的书“The C Programming Language”。

在K＆amp; R（即，ANSI之前的）C中，通常可以在没有显式类型的情况下声明实体，并且默认类型为int。这可以追溯到C的祖先语言，B和BCPL。

main(a,b,c,d){
    printf("%d", d);
}

那几乎相当于：

int main(int a, int b, int c, int d) {
    printf("%d", d);
}

旧的语法在ANSI C（1989）和ISO C（1990）中仍然合法但过时，但1999 ISO C标准删除了“隐式int”规则（同时保留了旧式声明和定义语法）。 / p>

请注意，我说它几乎等价。它在定义时基本相同，但作为声明，它不提供参数类型信息。使用旧式定义，不需要诊断具有错误数量或类型的参数的调用;它只是未定义的行为。使用可见原型，不匹配的参数会触发编译时诊断 - 并且在可能的情况下，参数会隐式转换为参数类型。

由于这是main的定义，还有另一个问题。该标准仅为main指定了两种形式（一种不带参数，一种带有两个参数，argc和argv）。实现可以支持其他形式，但是具有四个int参数的实现可能不是其中之一。因此，程序的行为是不确定的。实际上，d可能在初始调用时会有一些垃圾值。（是的，在C中允许递归调用main，但几乎不是一个好主意。）

foo(a,b){
    a = 2;
    b = 'z';
}

这几乎相当于：

int foo(int a, int b) {
    a = 2;
    b = 'z';
}

（请注意，'z'的类型为int，而不是char类型。）

同样，旧表单不会给你参数类型检查，所以调用如：

foo("wrong type and number of arguments", 1.5, &foo);

无需诊断。

底线：了解K＆amp; R风格的函数声明和定义是如何工作的，这很好。仍然有旧的代码使用它们，即使在C2011中它们仍然合法（但是过时）（尽管没有“隐式int”规则）。但是编写使用它们的代码几乎没有任何理由（除非你使用一个非常旧的编译器，但这种情况很少见，而且变得越来越罕见。）

但我可以向你保证，我不会在C编程中使用这样的语法。

出色！

Answer 2

在K＆amp; R样式函数定义中，参数的类型由一组专用声明指定，这些声明放置在函数“signature”本身和实际函数体之间。例如，这个函数定义

void foo(a, b, c)
double a;
char b;
{
  ...
}

使用double，char和int类型的参数。这实际上是“隐式int”规则发挥作用的地方和方式：由于上述声明列表未提及参数c，因此假定其类型为int。

请注意重要的细节，我认为其他答案还不够清楚：参数c的类型int不是因为函数参数列表中缺少类型，而是因为它不是在函数“signature”之后的函数体之前的声明符序列中提到。在K＆amp; R风格的声明中，函数参数列表中总是缺少类型（这是K＆amp; R声明的定义特征），但它并不意味着假定所有参数都具有类型int。

P.S。请注意，C99仍支持K＆amp; R样式声明，但由于C99禁止“隐式int”规则，因此它要求您在“签名”功能之后在该声明列表中提及所有函数参数。由于这个原因，上面的例子不会在C99中编译。必须将int c添加到声明列表中。

Answer 3

在C89中，默认变量类型为int：它被定义为 implicit int 。该规则已在C99中撤销。

在您的示例中，它编译为：

main(int a,int b,int c,int d){printf("%d", d);}

foo(int a,int b){a=2; b='z';}

Answer 4

默认参数是C中的int类型，约为K＆amp; R语法请查看here和here。

K＆amp; R中的C函数声明

4 个答案: