Ember.js中的类和对象混淆

时间:2013-08-23 17:18:37

标签: javascript ember.js

这是一个非常基本的问题,但我有点困惑。我的理解是约定规定类定义是大写的,但对象实例不是。所以当我做以下事情时:

App = require("app");
module.exports = App.AuthManager = Ember.Object.extend({
  apiKey: null,

  // Load the current user if the cookies exist and is valid
  init: function() {
    this._super();
    var accessToken = $.cookie('access_token');
    var authUserId  = $.cookie('auth_user');
    if (!Ember.isEmpty(accessToken) && !Ember.isEmpty(authUserId)) {
        this.authenticate(accessToken, authUserId);
    }
  },

  // ... 
}

我假设我只定义了AuthManager的类定义。如果我这样做:

module.exports = App.ApplicationRoute = Ember.Route.extend({
    init: function() {
        this._super(); 
        App.AuthManager = App.AuthManager.create(); 
    }
});

我的理解是App.AuthManager = App.AuthManager.create();实例化实例,并且ApplicationRouter几乎是在ember应用程序中执行的第一件事。是对的吗?如果是这样,那么惯例是否应该规定实例被称为authManager?此外,通常将类定义放在与对象相同的名称空间中吗?我怀疑这可能归结为我对JS的相对浅薄的理解,但任何帮助都会受到赞赏。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

  

如果是这样,那么不应该约定实例被称为authManager吗?

是的,这一行:

 App.AuthManager = App.AuthManager.create();

应该阅读,主要是为了避免混淆(虽然它是单身人士,而单身人士也可以大写)

 App.authManager = App.AuthManager.create(); 

因为你正在创建App.AuthManager类定义的实例,所以这至少是ember如何指示它。

  

此外,通常将类定义放在与对象

相同的名称空间中

我猜不是,(但Javascript让你做各种各样的事情)因此是Object实例的小写命名,而不是像类定义那样的大写。所以稍后您可以创建更多相同类的实例,如:

App.foo = App.AuthManager.create();
App.bar = App.AuthManager.create();

(显然这对于​​一个单身人士来说没有多大意义,但你明白了这一点)

希望有所帮助