嗯,我认为我的问题源于对基本C ++概念的了解。问题是,在我的代码(下面)中,我有类Header和Register。对于两者,我传递对已打开的ifstrem文件的引用。 Header从中读取一些字节。 Register有一个返回Header引用的方法(在Register构造函数中传递)。
问题是,当我将Header的引用声明为const(在我的Register类中)时,我收到一条错误消息:
error C2662: 'Header::Field_1' : cannot convert 'this' pointer from 'const Header' to 'Header &'
我想问题是:
Field_1方法通过seekg更改文件光标。因此这个成员对象不能是const(它的内部结构正在改变)。在Header类中声明了fstream _stream,并且为这个类提供了一个const引用,它是否也使它的所有内部成员都成为const?
PS:我正在使用VS C ++ express。下面的代码没有做任何有用的事情,只是一个例子。
// ********** HEADER.H ***********
#ifndef __HEADER_H__
#define __HEADER_H__
#include <fstream>
class Header
{
private:
std::ifstream* _stream;
unsigned long field1;
public:
Header(std::ifstream* stream);
~Header() { }
unsigned long Field_1(void);
};
class Register
{
private:
const Header& _header;
std::ifstream* _stream;
public:
Register(const Header& header, std::ifstream* stream);
~Register(){ }
const Header& GetHeader(void) { return _header; }
};
#endif /*__HEADER_H__*/
//********* PROGRAM.CPP *************
#include <iostream>
#include "header.h"
using namespace std;
Header::Header(ifstream* stream) : _stream(stream)
{
}
unsigned long Header::Field_1(void)
{
_stream->seekg(0x00, fstream::beg);
_stream->read(reinterpret_cast<char*>(&field1), sizeof(field1));
return field1;
}
Register::Register(const Header& header, std::ifstream* stream): _header(header), _stream(stream)
{
}
int main(void)
{
ifstream file("test.dat", ios::binary | ios::in);
Header h(&file);
Register reg(h, &file);
cout << "Field 1 " << reg.GetHeader().Field_1() << endl;
file.close();
return 0;
}
答案 0 :(得分:2)
Register::GetHeader()
函数返回const Header &
。因此,您无法通过此引用调用任何非const成员函数。
要解决您的问题,我希望您想要Header::Field_1()
函数const。
即。声明为unsigned long Field_1(void) const;
答案 1 :(得分:2)
是的,当GetHeader()
返回对Header对象的const引用时,您只能在其上调用const方法。
在这种情况下,如果您通过编写{/ p>将Field_1
声明为const方法
unsigned long Header::Field_1(void) const
(注意结尾的常量)
麻烦的是,如果你这样做,那么在 const方法中,所有其他成员看起来就像是const一样(除非你把它们标记为可变)。
因此,您可能会遇到reinterpret_cast<char*>(&field1)
。
在这种情况下,最简单的解决方案可能是让GetHeader()
返回非const引用。或者,您可以将field1
标记为mutable
(但如果您沿着这条路线行进,请确保首先了解mutable
的语义和危险。我的感觉是让GetHeader()
返回非const引用是你真正想要的东西)