将类名放在成员例程中是多余的吗？

Question

假设您有一个类Block ...

class Block {

它有一个功能，允许您在屏幕上显示块。你会叫它......

ShowBlock( ... )

或只是

Show( ... )

这让我感到烦恼，我想听听别人的想法。一方面，无论何时使用，ShowBlock都是非常明显的。但是，由于它将从一个Block中调用，因此可能没有必要......

m_SomeBlock.ShowBlock( ... );

Answer 1

是的。该方法是该类的成员，因此它变为：

块::放映（）

该功能变为Show是Block的成员。如果方法名称是ShowBlock，则它将被读取，因为ShowBlock是Block的成员。

Answer 2

我认为这不仅仅是多余的，除非你有严格的命名约定，否则它可能会令人困惑，例如：

Block_Show();
Block_Draw();
Block_Whatever();

示例中的实例化已经在名称中包含“Block”，因此当他/她需要有关方法或类的更多信息时，应该帮助其他程序员。