为什么非贪婪的比赛不适合我?举几个例子:
public String nonGreedy(){
String str2 = "abc|s:0:\"gef\";s:2:\"ced\"";
return str2.split(":.*?ced")[0];
}
在我看来,结果应该是:abc|s:0:\"gef\";s:2
但它是:abc|s
答案 0 :(得分:2)
正则表达式中的.*?
匹配除\n
以外的任何字符(0次或更多次,匹配的可能性最小)。
您可以尝试使用正则表达式:
:[^:]*?ced
另一方面,您应该使用常量Pattern来避免每次重新编译表达式,例如:
private static final Pattern REGEX_PATTERN =
Pattern.compile(":[^:]*?ced");
public static void main(String[] args) {
String input = "abc|s:0:\"gef\";s:2:\"ced\"";
System.out.println(java.util.Arrays.toString(
REGEX_PATTERN.split(input)
)); // prints "[abc|s:0:"gef";s:2, "]"
}
答案 1 :(得分:1)
表现如预期。非贪婪的匹配将尽可能少地匹配,并且对于您的输入,要匹配的最小字符是下一个ced
的第一个冒号。
您可以尝试限制消耗的字符数。例如,将术语限制为“最多3个字符:
:.{0,3}ced
要使其尽可能接近ced
,请使用此正则表达式进行否定预测:
:(?!.*:.*ced).*ced
这可确保ced
没有更接近的冒号。