Question

我有一些与ActiveRecord的valid?，invalid?和errors相同的“相关”方法;以及我想要练习/展示它们的几个context。

很明显，有context vs 方法返回的矩阵。

一种常见的模式/做法是将context嵌套在describe '#<method>'个区块内，而不是相反的方向，对吧？我没有在每个方法的context内复制describe，而是为'set'尝试了一个块。

但是...... #errors比其他人更复杂，值得更多关注 - 因此它看起来确实值得describe '#errors'阻止

describe MyClass do
    ...
    describe '#valid? / #invalid? / #errors' do
        context 'all good' do
            ...
            it { should be_valid }
            it { should_not be_invalid }

            describe '#errors' do
                it { should be_an_instance_of( Hash )}
                it { should be_empty }
                it ...
                ...
            end
        end

        context 'some bad' do
            ...
            it { should_not be_valid }
            it { should be_invalid }

            describe '#errors' do
                it { should be_an_instance_of( Hash )}
                it ...
                its ...
                ...
            end
        end
    end
    ...
end

context越多，describe '#errors'和it { should be_an_instance_of( Hash )}开始感到重复。

有没有DRYer的方法来做到这一点？这是“可接受的”非干吗？

TIA

Answer 1

惯例是describe用于“事物”而context用于“状态”所以是的，在我看来，你已经适当地嵌套和使用它们。至于你的其他问题，我不知道干嘛做你做过的事情的方式，是的，我认为你所表现出的是可接受的干嘛。如果您的#errors个案例之间存在更多共性，则可以引入“共享示例组”，但在这种情况下似乎不需要这样做。

所有这一切，我不认为自己是这个主题的专家，并期待更多的知情意见。

干涸上下文 - （相关方法）Rspec矩阵？

1 个答案: