Question

我开始阅读一本关于rSpec的书，作为测试我的Rails应用程序的基本介绍。我开始编写类似的测试：

it 'is valid with a name' do
  coaster = FactoryGirl.build(:coaster)
  expect(coaster).to be_valid
end

然后有人在Shoulda指出我，现在可以编写如下测试：

it { should validate_presence_of(:name) }

注意：我发现发布的两个测试不一样，只是每种类型的例子。

我需要澄清的是，是否应该替代rSpec或者应该是它的插件吗？

其他人会采用哪种方式？ Shoulda测试看起来更简单，更短。

基本上任何想法和评论都会有所帮助。

Answer 1

应该只为RSpec添加其他匹配器。

Answer 2

通过期待暴露BDD风格，期待更自然的语言断言。首先，请注意期望需求只是对期望值的引用，而对于需要，则正在执行该值。 should样式使用should属性扩展每个对象，该属性在ruby中称为monkey patch。这是一个很好的article，它解释并比较了这两个断言机制。