int与int_fast8_t之间的优缺点

Question

我正在学习c中的数据类型。我遇到了int_fast8_t和int_least8_t数据类型。我不知道这些，所以我用谷歌搜索了它。我在这里找到了一些答案：

The difference of int8_t, int_least8_t and int_fast8_t?

答案是int_fast8_t是最快的，但我感到很惊讶，事情使它变得快速。编译器使用哪些技术来加快速度？还有，当存在int数据类型和short，long修饰符来修改int大小。这个（int_fast8_t）数据类型需要什么？

如果int_fast8_t更快，那么我们可以忽略int并始终选择int_fast8_t，因为每个人都需要速度。

int_fast8_t是否有任何限制？ int_fast8_t and int之间有哪些优缺点。

Answer 1

如果您将代码从一个架构移动到另一个架构，那么简短的答案就是兼容性。

int_fast8_t可能与int相同，因为在大多数（多个？某些？）体系结构中，int类型被定义为本机字的大小（32位为32位架构，64位架构的64位）。基本上，int_fast8_t说，如果我正确地解释，基础类型将是最快的，可以保存至少8位信息。

如果您将代码移动到不同的架构，那么如果您使用int_fast8_t，则可以确定至少还有8位可以使用。如果您只使用int，则无法确定。

Answer 2

int_fast8_t是最快的整数类型，至少为8位宽。没有理由认为它会比int更快（这通常是最快的整数类型。）

此外，这两种类型可能有不同的宽度，这意味着它们通常不能互换使用。

Answer 3

例如，在32位平台上，int为32位，CPU可能具有操作32位数据块的指令。它可能没有8位数据的指令。在这种情况下，CPU可能必须使用一些按位操作来处理8位类型的数据。

在这样的平台上，int_fast8_t可以实现为32位int。但是你不能将它用作32位int，你只能像没有未定义行为的8位类型一样使用它。