代码是否会突破＆＃39;执行？

Question

for (...)
    for (...)
    {
        break;
        break;   // 1
    }

（1）的代码会执行吗？也可能有continue或其他任何内容。 我知道我可以检查我的调试器，但我想知道C ++标准对它的说法，因为我的编译器可能只是一个特例。

Answer 1

根据specifications

  

6.6.1中断声明[stmt.break]

     

break语句只能在iteration-statement或switch语句中出现并导致终止   最小的封闭迭代语句或switch语句;控制传递给声明   在终止的陈述之后，如果有的话。

因此 1 甚至不应该达到。某些Java编译器甚至可能会标记代码无法访问。

Answer 2

按照标准

  

    

在嵌套语句中，break语句结束直接包含它的do，for，switch或while语句。

  

所以在你的情况下，它总是会先破坏而永远不会进入第二次破坏声明。

Answer 3

（1）处的代码不会执行，break表示跳出循环，因此在第一次中断后，代码将跳出内循环。

Answer 4

在该特定循环中，不会，执行后没有代码将执行，因为break将退出该循环并从内部for循环结束后继续执行。虽然在中断之后（在外部循环内）出现的内部循环之外的任何代码都将被执行。

Answer 5

不，每次第一个break语句被命中时，内部循环将退出，并且永远不会达到第二个break语句。

Answer 6

您可以看到here.

我确信下一次休息永远不会超过。无论你使用什么编译器。

Answer 7

没有。在遇到中断时，代码执行跳出内部第一个循环。
即使代码是这样的

break;
continue;
break;

同样的事情发生了。继续只是告诉编译器迭代循环进一步跳过其间任何代码的一种方法。