我目前正在移植一个库（不是我自己编写的，我只是＃34;只是移植它）才能使用MinGW编译器。图书馆是一个真正的重量级，拥有各种C ++＆＃34;黑魔法＆＃34; （多重继承，模板模板模板，宏观重量等）。
现在，经过几个星期，我得到了所有编译好的东西，它似乎运行良好（单元测试工作，演示也是如此）。
但是，与MSVC二进制文件相比，MinGW二进制文件的庞大规模让我感到困惑。我知道由于必须包含自己的非MS系统库，MinGW二进制文件通常略大，但我们说的是MinGW为33 MB而MSVC为13 MB。 这就是＆＃34;发布＆＃34; （-O3和-s标志）版本！
这些是我在MinGW中编译的标志：
-c -O3 -s -MMD -march=native -frtti
对于链接器，它是这样的：
-shared -s -static-libgcc -static-libstdc++
我知道rtti增加了一些大小，但它也必须在MSVC二进制文件中。而静态的libgcc和libstdc ++库可能不是那么大......或者可以吗？
我在这里缺少什么？通常情况下，MinGW和MSVC之间的大小差异不大 。
答案 0 :(得分：1)
首先，谁在乎？你有没有看到这个更大的尺寸影响性能？
第二：您确定要与MSVC静态链接吗？请与Dependency Walker联系以确定。
第三：是的MinGW GCC编译的二进制文件通常更大。这是因为MinGW提供了C库的一部分，以弥补msvcr *在合规方面的破坏程度。这对我来说从来没有表现出很大的差别。
第四：两个编译器之间的模板和内联处理可能不同。
第五：您是否尝试使用-fno-keep-inline-dllexport和/或-Os编译GCC版本？
答案 1 :(得分：0)
我曾经遇到过这个问题，对我而言，结果就是rubenvb建议的 - C / C ++ std库在MinGW中静态链接，但在MSVC中动态链接。我在每个编译的可执行文件/ dll上使用“dumpbin / imports”来确定这一点。如果您没有看到MSVC * .dll作为导入，则静态链接。您可以通过更改Visual Studio中的“运行时库”设置来静态链接MSVC中的std库，这是cl.exe的标志，它是/ MT（用于静态）或/ MD（用于动态）。我认为它默认是动态的。