Question

所以我有一个包含多个字段的表单，这些字段是在数据库中搜索的标准。

我想使用LINQ来制定查询：

var Coll = (from obj in table where value1 = criteria1 && value2 = criteria2...)

等等。

我的问题是，我不想使用If语句来编写它来检查每个字段是否已填写，我也不想为各种搜索案例（标准1和标准5输入;标准）制定单独的方法2和标准3输入......等）

所以我的问题是：如何在不编写过多代码的情况下实现这一目标？如果我只是在比较中写入查询，如果用户只输入一些值，它会搞砸返回值吗？

感谢您的帮助。

Answer 1

是的，它会搞砸。

我会选择if，我不明白他们有什么问题：

var query = table;
if(criteria1 != null)
    query = query.Where(x => x.Value1 == criteria1);
if(criteria2 != null)
    query = query.Where(x => x.Value2 == criteria2);

如果您有很多标准，可以使用表达式，字典和循环来减少重复代码。

Answer 2

在ASP.NET MVC应用程序中，您的用户输入可能来自正在POST到您的服务器的表单。在这种情况下，您可以使用强类型视图，在必须提供的条件上使用带[Required]的视图模型。然后，您将方法包装在if (ModelState.IsValid) { ... }中，并排除了用户未向您提供所需内容的所有情况。

除此之外，如果您可以将标准收集到列表中，则可以对其进行过滤。所以，你可以这样做：

filterBy = userValues.Where(v => v != null);
var Coll = (from obj in table where filterBy.Contains(value1) select obj);

您可以通过为Dictionary（或Lookup非唯一键）包含用户输入的值以及一些标签（enum ）它告诉你他们正在过滤哪个字段，然后你可以按照那个标签对它们进行分组，以便为每个字段分离出过滤器，然后按照上面的过滤进行过滤。您甚至可以拥有包含其他信息的自定义SearchFilter对象，因此您可以使用包含AND，NOT和OR条件的过滤器...

如果失败了，你可以记住，在你触发对IQueryable的评估之前，它不会命中数据库，所以你可以这样做：

var Coll = (from obj in table where value1 == requiredCriteria select obj);

if(criteria1 != null)
{
    query = query.Where(x => x.Value1 == criteria1);
}
//etc...
if(criteria5 != null)
{
    query = query.Where(x => x.Value5 == criteria5);
}

return query.ToList();

第一行适用任何必须的标准;如果没有任何强制性的，那么它可能只是var Coll = table;。这将添加将应用的任何标准，任何不会被忽略的标准，您捕获所有可能的组合，并且当您.ToList()时，最后只有一个查询。

Answer 3

据我所知，如果为了便于阅读，你想集中多个问题;如果我是对的，以下将是一些可能的解决方案

Func<object, object, bool> CheckValueWithAnd = (x, y) => x == null ? true : x==y;

var query = from obj in table 
            where CheckValue(obj.value1, criteria1) && 
                  CheckValue(obj.value2, criteria2) &&
                  ... 
                  select obj;

它很灵活，因为在不同的情况或场景中，您可以按照满足您期望的方式更改功能，而您不需要多个if。

如果要在表达式中使用OR操作数，则需要具有第二个函数

Func<object, object, bool> CheckValueWithOr = (x, y) => x == null ? false : x==y;

LINQ查询省略了用户输入

3 个答案: