魔术数字总是不好吗？

Question

硬编码字符串是不好的做法，这些字符串是自描述的，只能在一个地方使用？您是否总是用常量变量替换硬编码字符串？数字怎么样？它们是否具有足够的自我描述性而不能创建变量？你能给出一个例子，你认为一个神奇的数字是合适的吗？

Answer 1

硬编码字符串“只会在一个地方使用”的问题是：如果你需要更改字符串，你必须在你的代码中搜索。获取程序的版本号。您可能只在从“信息”菜单调用的对话框中使用它 - 但如果您在那里硬编码，那么每次更新版本号时都必须找到字符串“somewhere”。在一个地方拥有所有常量字符串可以更容易。

对于数值 - 在某些情况下（例如，在科学方程中）偶尔的常数可以硬接线。通常这只适用于整数（没有人会对2中的硬编码circumference = 2 * pi * radius;退缩。其他常量将在一个地方再次更好地定义 - 更容易调试和维护。我更喜欢定义pi一次，例如（我的偏好：pi = 2 * asin(1.0);）。与e（e = exp(1.0);）相同。

考虑在六个月内查看/使用您的代码的人。你是让他们的生活更轻松还是更难？如果他们搬到不同的平台怎么办？这些问题可以帮助您做出正确的选择。

Answer 2

我不知道你想用哪种语言写，因为他们都有自己喜欢的解决方案，但例如在C / C ++中，enum通常就是这样。

C ++ 11的严格类型的枚举甚至更好。